Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2012 г.п. Безенчук
Мировой судья судебного участка № 124 Самарской области Пащенко Л.Н.
При секретаре Быкановой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Хамзина <ФИО1> к Государственной инспекции Гостехнадзора Самарской области о признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Хамзин А.С. обратился в суд с иском к ГИ Гостехнадзора Самарской области о признании права собственности на трактор марки Т-25, год выпуска 1986, номер двигателя <НОМЕР>, цвет красный.
Истец Хамзин А.С. поддержав исковые требования в судебном заседании, пояснил:
весной 2008 года он приобрел указанный трактор у <ФИО2> в с. <АДРЕС> за 5 000 рублей для личного пользования. Надлежащим образом трактор не был оформлен из-за отсутствия первоначальных документов на него у продавца. В настоящее время место нахождения <ФИО2> неизвестно.
Он как собственник трактора несет бремя по его содержанию, производит ремонт и трактор находится в технически исправном состоянии, использует его по прямому назначению для ведения личного подсобного хозяйства..
Просит признать право собственности на трактор марки Т-25, год выпуска 1986, номер двигателя <НОМЕР>, цвет красный, в связи с тем, что иных документов у него нет и восстановить их не представляется возможным.
Представитель ответчика ГИ Гостехнадзора Самарской области в судебное заседание не явился, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие от <ДАТА2>, пояснив, что указанный трактор в Инспекции не зарегистрирован и в розыске не значится. Возражений на иск не представил.
Свидетели <ФИО3> и <ФИО4> в судебном заседании подтвердили доводы истца, указывая на то, что Хамзин А.С. использует и содержит трактор с 2008 г., который ранее был приобретен в с. <АДРЕС>. <ФИО3> совместно с Хамзиным А.С. ездили в с. <АДРЕС> для установления места проживания продавца <ФИО2> Однако <ФИО2> в с. <АДРЕС> не проживает и место нахождения его неизвестно.
Суд, изучив материалы дела и выслушав в судебном заседании доводы истца, показания свидетелей, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, считает, что требование обосновано и подлежит удовлетворению, не нарушая каких-либо прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В рамках этой же статьи 218 ГК РФ он является фактическим собственником трактора и вправе требовать устранения любых препятствий по пользованию, распоряжению своей собственностью со стороны третьих лиц. Хамзин А.С. как собственник несет бремя по содержанию трактора, производит ремонт и трактор находится в технически исправном состоянии.
Согласно отзыву ГИ Гостехнадзора Самарской области от <ДАТА2> трактор марки Т-25, год выпуска 1986, цвет красный в Инспекции не зарегистрирован и в розыске не значится.
В настоящее время Хамзину А.С. для реализации прав собственника, необходимо установление права собственности на указанное транспортное средство, однако в связи с тем, что оно своевременно не было оформлено в установленном законом порядке, это препятствует собственнику распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 165, 218, 219 ГК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хамзина <ФИО1> удовлетворить.
Признать право собственности за Хамзиным <ФИО5> на трактор марки Т-25, год выпуска 1986, номер двигателя <НОМЕР>, цвет красный для постановки на учет в ГИ Гостехнадзора Самарской области.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Безенчукский районный суд со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 124 Самарской области.
Мировой судья Л.Н. Пащенко