П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Хасавюрт 16 октября 2013 года.
Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Бексултанов Ш.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 г. Хасавюрт, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Исрапилова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца и жительница <АДРЕС> холостого, со средним образованием, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,
установил:
18 августа 2013 года, в 15 часов 34 минут на 790 км ФАД «Кавказ», водитель Исрапилов Р.М. управляя транспортным средством а/м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, нарушил требования п.п. 8.6, 9.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 (Приложение № 2 к ПДД РФ), совершив обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Исрапилов Р.М. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 05 СК 753463 от 18 августа 2013 года, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном.
Выслушав Исрапилова Р.М. исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Горизонтальная разметка 1.1. согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Кроме собственного признания своей вины, вина Исрапилова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, также подтверждаются письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:
- протоколом об административном правонарушении 05 СК 753463 составленного 18 августа 2013 года, из которого усматривается что Исрапилов Р.М. 08 августа 2013 года, следуя по ФАД «Кавказ» на 790 км., в 15 часов 34 минут управляя т/с <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение предусмотренное п.п. 8.6 и 9.3 ПДД, совершил обгон другого транспорта с пересечением дорожной горизонтальной разметки 1.1. зафиксированного прибором «Визир».
Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении административного правонарушения и виновности последнего.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Исрапиловым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установленным и доказанным.
При назначении Исрапилову Р.М. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельства смягчающие административную ответственность: суд признает раскаяние Исрапилова Р.М. в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Исрапилова Р.М. судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Исрапилова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Изъятое у Исрапилова Р.М. водительское удостоверение за <НОМЕР>, по вступлению постановления в законную силу, передать в ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрту.
Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Бексултанов Ш.А.