Решение по делу № 5-174/2015 от 05.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                             05 мая 2015 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гаджимагамедова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ, по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, водитель транспортного средства Гаджимагамедов <ФИО> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он, <ДАТА4> в 01 часов 35 минут, в с.Магарамкент Магарамкентского района Республики Дагестан, управляя автомашиной «ГАЗ 31029» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Гаджимагамедов <ФИО> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, в суд не явился, без уважительных причин. Возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Гаджимагамедова <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Диспозиция ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, Гаджимагамедов А.А. в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель Гаджимагамедов А.А. находится в состоянии опьянения. Это свидетельствует суду о наличии законных оснований у уполномоченного должностного лица, о предъявлении требования Гаджимагамедову А.А. прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, Гаджимагамедов А.А. в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, при наличии достаточных оснований признаков опьянения, отказался пройти освидетельствование с помощью технического средства «Юпитер Алкотектор», заводской номер <НОМЕР>. 

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, Гаджимагамедов А.А. в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, при наличии признаков опьянения «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожного покрова», отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того, вина Гаджимагамедова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 068307 от <ДАТА3>.

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину Гаджимагамедова А.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, Гаджимагамедов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Гаджимагамедову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гаджимагамедова <ФИО> судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаджимагамедова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Гаджимагамедову <ФИО> что штраф необходимо перечислить: УФК по РД (ОМВД РФ по Магарамкентскому району), <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, БИК:048209001; КБК:18811630020016000140; УИН:18810405150270000421.

Должник: Гаджимагамедов<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженец и житель <АДРЕС>, гражданин РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №73

Магарамкентского района РД                             <ФИО6>               Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-174/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджимагамедов Амруллах Адиширинович
Суд
Судебный участок № 73 Магарамкентского района
Судья
Таджибов Эльдар Нумрудинович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
73.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.05.2015Рассмотрение дела
05.05.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
22.07.2015Окончание производства
22.07.2015Сдача в архив
05.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее