ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., при секретаре Зубковой Ю.А., рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Чертыковцевой<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приставом-исполнителем по <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебных приставов составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Чертыковцевой<ФИО>, так как она <ДАТА2> в 11 часов 05 минут по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не впустила в дом судебных приставов, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, исполнить необходимые действия по исполнительному производству. Указанное деяние является воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании Чертыковцева<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что действия Чертыковцевой<ФИО> правильно квалифицированы как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вина Чертыковцевой<ФИО> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ надлежащим должностным лицом - судебным приставом по <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОСП <ФИО4>, в котором имеется запись, выполненная собственноручно Чертыковцевой<ФИО>: «В доме все принадлежит детям. Нет смысла смотреть имущество» ;
-постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>, согласно которому предметом исполнения является: « штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в отношении должника - Чертыковцевой<ФИО>»;
-копией решения Арбитражного суда от <ДАТА5>
Существенных нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу судом не выявлено.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Чертыковцевой<ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 17.8, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чертыковцеву<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Слинченко С.П.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>