Решение по делу № 5-421/2015 от 21.07.2015

Дело № 5-10-421/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Иловля Волгоградская область 21 июля 2015 года

И.о. мирового судьи судебного участка №10 Волгоградской области - мировой судья судебного участка №127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по ул. Буденного, д. 44, р.п. Иловля, Иловлинский район, Волгоградская область дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении

Аршинова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в  с. <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

Аршинов А.А.,  <ДАТА3>, находясь <АДРЕС>с резиновой лодки осуществлял лов рыбы запретным орудием лова капроновой сетью длиной 50 м., высотой 1,8 м., ячеей 65Х65 мм., что запрещено  п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, при этом водных биологических ресурсов   поймано не было.

Аршинов А.А. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований, для привлечения Аршинова А.А. к административной ответственности, предусмотреннойч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Так, согласно п. а ст. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 1 августа 2013 г. N 293 (ред. 14.07.2014 года №273) при любительском и спортивном рыболовстве запрещается: применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", "заколов" и других), за исключением раколовок; пассивных орудий добычи (вылова) ("закидушек", "поставушек", "тычков" и других) на реках, являющихся местом обитания форели; удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у одного гражданина; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб; капканов, самоловных (красноловных) крючковых снастей; колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты; огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков; орудий добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током, а также взрывчатых, токсичных, наркотических средств (веществ) и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий добычи (вылова).

Вина Аршинова А.А. подтверждаетсяписьменными материалами дела:

- протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому, на месте совершения административного правонарушения изъято запрещенное орудие лова -  сеть капроновая, длиной 50 м., ячея 65 мм., высотой стены 1,80 см.,  в количестве 1 шт. (л.д.10);

-  протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей  от <ДАТА3>, согласно которому у Аршинова А.А. изъята одна лодка резиновая двухместная, изъятое передано Аршинову А.А. на ответственное хранение (л.д.11).

В результате чего, в отношении Аршинова А.А., в присутствии последнего,  был составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Аршинов А.А. в своих объяснениях, сделанных собственноручно, не отрицал факта ловли рыбы запрещенным орудием лова, при этом указал, что с протоколом согласен (л.д. 6-7).

Письменные доказательства согласуются между собой, в связи с чем,  мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Действия Аршинова <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Аршиновым А.А. административного правонарушения, его личность,  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено.

Учитывая, что Аршинов А.А. к административнойответственности ранее не привлекался за аналогичное правонарушение, ущерб от его действий не причинён, мировой судья считает необходимым, назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, запрещенное орудие лова -  сеть капроновую, длиной 50 м., ячея 65 мм., высотой стены 1,80 см.,  в количестве 1 шт. - уничтожить.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, лодку резиновую двухместную, принадлежащую Аршинову А.А., переданную ему на ответственное хранение, - оставить в собственности последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37, 29.9, 29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Аршинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - сети капроновой, длиной 50 м., ячеей 65 мм., высотой стены 1,80 см.,  в количестве 1 шт., хранящейся в Цимлянском отделе государственного контроля, надзора и охраны ВБР.

Предметы административного правонарушения после их конфискации, подлежат уничтожению.

Лодку резиновую двухместную, принадлежащую и переданную Аршинову А.А. на ответственное хранение - оставить в собственности последнего.

РЕКВИЗИТЫ  ДЛЯ   УПЛАТЫ  ШТРАФА<НОМЕР>

Разъяснить Аршинову <ФИО2>настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 10 Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья                                                                       М.А. Бородина