Решение по делу № 5-546/2020 от 27.08.2020

Административное дело <НОМЕР>.

Постановление

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ИП <ФИО2>, зарегистрированного  по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52, кВ. 66,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> установлено, что ИП <ФИО2> Хизбулла Муртазалиевич не оплатил административный штраф в размере 10 000 рублей, в сроки, предусмотренные  КоАП РФ, по постановлению за <НОМЕР> от <ДАТА3>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела в отношении ИП <ФИО2>, руководителем Территориального органа Федеральной службы государственной  статистике по Республике <АДРЕС> <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Согласно части 4.1 указанной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что он был составлен <ДАТА2>  в отсутствии лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела уведомление о месте и времени  составления данного протокола, адресованное ИП <ФИО2> от <ДАТА4>, направлено по неверному адресу, а именно г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 66.

Так же следует учесть, что в рамках настоящего дела  <ФИО2> привлечен к административной ответственности как индивидуальный предприниматель.

В силу части 2 ст. 25.15 КоАП  извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

В материалах дела, нет данных о месте жительства ИП <ФИО2>

В нарушение указанной нормы уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении <ФИО2> по месту его жительства не направлялось.

Иные сведения об извещении названного лица о составлении протокола по делу об административном правонарушении  в отношении него отсутствуют.

Таким образом протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесен в отсутствии лица, в отношении которого он составлен с нарушением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанные нарушения являются существенными, влекущими нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Как разъяснено в п.4 постановления <НОМЕР> Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела.

Проанализировав вышеуказанные документы и оценив их, суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО2> составлен с нарушением вышеуказанных требований Закона, что дает основание для вывода суда, о том, что указанный протокол  не может быть принят судом в качестве допустимых доказательств.

В соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина  ИП <ФИО2>  в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, не установлена.

На основании изложенным,   и  руководствуясь ст. ст.  29.9  и 29.10, ч.1 п.2 ст. 24.5  КоАП РФ,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ИП <ФИО2> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления в трехдневный срок  направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                       <ФИО1>