Решение по делу № 5-710/2021 от 15.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  (ч. 3 ст.  19.24 КоАП РФ) 

15 апреля 2021 года                                                                       Дело <НОМЕР>  / 2021

 Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,  с участием <ФИО2>, которому  разъяснены права в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии  с КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Зобнина Дениса Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и  проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. д. 14/2, кв. 79, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 час.30 мин. было установлено, что <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. д. 14/2, кв. 79, <ДАТА5> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, чем нарушил административное ограничение, установленные решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>

В судебном заседании. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснений не имеет.

Обстоятельства дела и вина <ФИО2> подтверждаются: протоколом <НОМЕР> АО 28098640 ПР от <ДАТА4> об административном правонарушении; рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА7> года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>,  согласно которому в  отношении  <ФИО2>  установлены административные ограничения; копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>,  согласно которому в  отношении  <ФИО2>  установлены административные ограничения; предупреждением от <ДАТА10> года; регистрационным листом; копией постановления <НОМЕР> АО 2806034 от <ДАТА11> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>; ксерокопией паспорта на имя <ФИО2>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от <ДАТА12> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Исходя из положений ст. 2 ФЗ от <ДАТА12> N 64-ФЗ: административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от <ДАТА12> N 64-ФЗ, к числу которых относится обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

В решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора (ч.3 ст. 261.8 ГПК РФ).

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 11 Закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

  Для привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, необходимо установить факт наличия вступившего в законную силу постановления о привлечения данного лица, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, срок привлечения к ответственности по которому не истек.

Как установлено в судебном заседании, Зобнин<ФИО>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. д. 14/2, кв. 79, <ДАТА5> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, чем нарушил административное ограничение, установленные решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>

Кроме того, постановлением от <ДАТА11>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, Зобнин<ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1 000 рублей, тем самым Зобнин Д.В. повторно в течение года нарушил ограничения административного  надзора, установленные  в отношении него судом.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина Зобнина Д.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

Действия Зобнина Д.В. при установленных выше обстоятельствах, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными  с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь  в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Сведений о том, что Зобнин Д.В. относится к лицам, к которым не может быть  применен административный арест или обязательные работы, материалы дела не содержат. Не представлены они и Зобниным Д.В. Смягчающим обстоятельством являетсяпризнание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление Зобнина Д.В. возможно достигнуть путем избрания наказания в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10   КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Зобнина Дениса Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Одновременно разъяснить, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>