Решение по делу № 5-355/2011 от 12.05.2011

дело № 5-355

2011 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 мая 2011 годагород Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовскойобласти Каргашина Л.В.

с участием:

1.  помощника прокурора города Балаково Саратовской области Биккалиева Д.Х.,

2. защитника директора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>»  Крюкова С. В. - Гавриловой Н.В., доверенность от <ДАТА2>,

рассмотрев   дело об административном правонарушении  в отношении должностного лица -директора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» Крюкова С.В., <ДАТА3> <АДРЕС>

по статье 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

место совершения административного правонарушения - Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО1>»,  юридический <АДРЕС>,

установила:

Директор Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее по тексту его сокращенное наименование - ООО «<ФИО1>»)  <ФИО2>,  юридический адрес:  город Балаково <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>,  надлежащим образом не организовал исполнение требований части 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации об обеспечении свободного доступа к информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации, о выполняемых  работах и услугах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и об условиях их предоставления, о стоимости данных услуг и работ, а также о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, необходимых для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утверждаемых Правительством Российской Федерации.

            Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 731 был утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (далее по тексту - Стандарт). Под раскрытием информации понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации независимо от цели ее получения в соответствии с процедурной,, гарантирующей нахождение и получение информации.

            Согласно пункту 5 Стандарта, управляющими организациями информация осуществляется путем:

а) опубликования на официальном сайте управляющей организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее по тексту - сеть Интернет), или на официальном тексте сайта  органа исполнительной власти Российской Федерации, определяемого исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в сети Интернет, или на официальном сайте органа местного самоуправления соответствующего муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность в сети Интернет;

б) опубликования в официальных печатных средствах массовой информации, в которых публикуются акты органов местного самоуправления  и которые распространяются в муниципальных образованиях, на территории которых управляющие организации осуществляют свою деятельность (далее по тексту - официальные печатные издания);

в) размещения на информационных стендах (стойках) в помещении  управляющей организации;

г) предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном или электронном виде.

            В пункте 6 Стандарта указано, что информация размещается управляющей организацией на сайтах в сети Интернет, управляющая организация обязана сообщать по запросу потребителей - граждан и организаций, являющихся собственниками (нанимателями) помещений в многоквартирном доме (далее по тексту - потребитель), адрес официального сайта в сети Интернет, на котором размещена информация.

            На территориях, где отсутствует доступ к сети Интернет, информация раскрывается путем ее опубликования в официальных печатных изданиях в полном объеме, а также путем предоставления информации на основании письменных запросов.

            В рамках раскрытия информации подлежат раскрытию сведения, указанных в пунктах 8-14 Стандарта.

            Согласно пункту 17 Стандарта, в случае, если запрашиваемая информация раскрыта в необходимом объеме на официальном сайте в сети Интернет и (или) в официальных печатных изданиях, управляющая организация вправе, не раскрывая запрашиваемую информацию, сообщить адрес указанного официального  сайта и (или) наименования и реквизиты официальных печатных изданий, где размещена информация.

16 февраля 2011 года директору ООО «<ФИО1>» <ФИО3> С.ВА. поступил  запрос <ФИО4> о предоставлении информации, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. Запрос соответствует требованиям, предъявляемым к его оформлению пунктом 23 Стандарта.

            Пункт 21 Стандарта устанавливает 20-дневный срок рассмотрения запросов.

            Ответ на запрос был дан директором ООО «<ФИО1>» несвоевременно  <ДАТА6> за исходящим номером  <НОМЕР>, то есть по истечении  установленного срока.

            Несвоевременное предоставление гражданам (организациям) информации, предусмотренной действующим законодательством, влечет нарушение их прав в части обеспечении доступа к информации, осуществлении  общественного контроля за деятельностью управляющей организации,

            то есть директор Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несвоевременное предоставлении гражданину информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами.

            В суд на рассмотрение дела об административном правонарушении директор ООО «<ФИО1>» <ФИО2> не явился, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

             В суде  помощник прокурора города Балаково <АДРЕС> области <ФИО5>   поддержал доводы, указанные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, просит назначить административное наказание в виде штрафа.

            В суде защитник директора ООО «<ФИО1>» <ФИО6>- <ФИО7> вину последнего признала, показала, что <ДАТА5> в управляющую организацию ООО «<ФИО1>» поступил запрос уполномоченного представителя  собственников помещений в  многоквартирном доме  <НОМЕР> по улице Заречная в городе Балаково <АДРЕС> области  <ФИО4> о предоставлении информации. Дом обслуживается  управляющей организацией ООО «<ФИО1>». Ответ был дан <ДАТА6> с нарушением установленного 20-дневного срока. Просит назначить минимальное административное наказание.  

            Вина директора ООО «<ФИО1>» Крюкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в суде доказательствами.

            Постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, в котором <ФИО2> дал письменные объяснения - с нарушением согласен (л.д. 3-4).

            Копией заявления уполномоченного представителя  собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> по улице Заречная в городе Балаково <АДРЕС> области <ФИО4> прокурору города Балаково о не предоставлении в 20-дневный срок информации ООО «<ФИО1>» (л.д. 5).

            Копией ответа директора ООО «<ФИО1>» Крюкова С.В. от <ДАТА6> за исх. <НОМЕР> на запрос  уполномоченного представителя  собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> по улице Заречная в городе Балаково <АДРЕС> области <ФИО4>от <ДАТА5>, который дан с нарушением установленного 20-дневного срока предоставления информации (л.д. 7).

            Копией приказа № 28 от 17 марта 2010 года о назначении Крюкова С.В. директором ООО «<ФИО1>» с <ДАТА7> (л.д. 20).

            Копией Устава ООО «<ФИО1>» (л.д. 8-17).

            Оценив исследованные в суде доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, судья считает вину директора ООО «<ФИО1>» Крюкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

            При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считает возможным ограничиться минимальным размером наказания.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

            Директора Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» Крюкова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

            Информация о получателе штрафа: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Прокуратура Саратовской области, лицевой счет 04601102100), ИНН 6450014678, КПП 645001001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, город Саратов, БИК 046311001, расчетный счет 40101810300000010010, код расхода415 11 69 001 001 0000 140.

         Штраф оплачивается  в кредитном учреждении  в течение 30 дней  со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

         При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю.

         За несвоевременную уплату административного штрафа в сроки, установленные Кодексом об административной ответственности Российской Федерации, частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или административный арест сроком до пятнадцати суток.

         Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового  судью или непосредственно в вышестоящий          суд.

Мировой судья                                                                                              Л.В. Каргашина