5-824/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Магомедова З.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> Дженгутай <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА2> С.М.была привлечена к административной ответственности поч.2.1 ст. 10.9Закона города <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> Кодекс города <АДРЕС> об АПс назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000рублей. Однако в установленный законом 60 дневный срок со дня вступления постановления суда в законную силу штраф не оплатила, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КРФоАП.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания <ФИО1> в суд не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, с ходатайством об отложении дела на другой срок не обратилась.
В этой связи дело рассмотрено в соответствии со ст.25.1 КРФоАП в отсутствии правонарушителя.
Ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.
Факт совершения<ФИО1>административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ССС <НОМЕР> от <ДАТА4> и постановлением об административном правонарушении ААМ <НОМЕР> от <ДАТА5>
Исследовав согласно ст. 26.11 КРФоАП материалы дела, суд находит доказанной вину <ФИО1> и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих наказание и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> Саиду Магомедовнупризнать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф должен быть внесен на р/с 4010 1810 6000 000 100 21 в Отделение -НБ Республики <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО — 82705000, КПП <НОМЕР>, на код бюджетной классификации 934 11601203010000140, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья З.А. Магомедова