Дело № 5-441/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушенииг.Воркута Республика Коми 21 мая 2018 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В., (169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с участием помощника прокурора города Воркуты <ФИО1>,
потерпевшей <ФИО2>,
в отношении Солосятова Ивана Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению заместителя прокурора города Воркуты <ФИО3> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, Солосятов И.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ за совершение оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: В ходе проверки установлено, что <ДАТА4> в период с 19 час. 24 мин. до 21час. 00 мин. Солосятов И.А. с сотового телефона, принадлежащего его супруге <ФИО4>., писал в адрес <ФИО2> смс-сообщения, содержащие оскорбления, унижающие честь и достоинство.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Солосятов И.Н., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал. С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что смс-сообщения оскорбительного характера писала Солосятова И.Н., а не ее супруг, поскольку с Солосятовым она знакома не была и он не мог знать о подробностях, касающихся ее личной жизни.
Помощник прокурора г.Воркуты <ФИО1> поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> и дала заключение о том, что в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение вина Солосятова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Выслушав потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, заслушав помощника прокурора, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Солосятова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, которая полностью подтверждается совокупностью письменных материалов дела, согласующимися между собой.
Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА5> в период с 19 час. 24 мин. до 21час. 00 мин. Солосятов И.А. с сотового телефона, принадлежащего его супруге <ФИО4>., писал в адрес <ФИО2> смс-сообщения, содержащие оскорбления, унижающие ее честь и достоинство.
В заявлении от <ДАТА6> <ФИО2> просит привлечь Солосятову И.Н. к административной ответственности, которая высказывала оскорбления в ее адрес путем смс-сообщений (л.д. 2).
Из оглашенных в судебном заседании объяснений <ФИО4>. от <ДАТА7> следует, что она с <ФИО2> знакома, но отношений с ней не поддерживает. После ссоры с <ФИО2>, оскорбления в ее адрес путем смс-сообщений писал ее муж, Солосятов И.А. ( л.д. 6).
Из оглашенных в судебном заседании объяснений Солосятова И.А. от 03.03.208г следует, что факт высказывания оскорбительных выражений в адрес <ФИО2> он подтверждает (л.д. 7,9).
Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, мировой судья не усматривает.
Никаких процессуальных нарушений либо противоречий при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.
Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.
В соответствии с ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона которой, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.
Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием. Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления.
По смыслу закона, неприличной считается, открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.
Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Солосятова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах, поскольку высказанные Солосятовым И.А. в адрес <ФИО2> оскорбления путем смс- сообщений выражены в неприличной, грубой форме.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в рассматриваемом правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Солосятова Ивана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290) ИНН: 1101481623 КПП: 110101001 р/с № счета 40101810000000010004 Наименование банка: Отделение - НБ Республика КомиБИК: 048702001 Код ОКТМО: 87 701 000
КБК: 415 116 90010 01 6000 140
КД 415 116 90010 01 6000 140
Постановление № 5-441/2018 от 21.05.2018г Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Корепова