ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
11 января 2013 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 151 Самарской области Старшова В.Г., рассмотрев материалы о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Должностного лица - директора ООО «Темп» Айрапетова Юрия Борисовича, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 15-11 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> области возбудил административное дело по следующим основаниям.
Айрапетов Юрий Борисович, <ДАТА3> рождения, является директором ООО «Темп», магазин «Продукты» находится по адресу: ул. 50 лет Октября с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
23.11.2012г. примерно в 20-20 часов продавец магазина «Продукты» ООО «Темп» <ФИО1> осуществил продажу несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА5> рождения одной бутылки пива «Жигулевское» объемом 1,5 л. по цене 90 рублей, возраст подростка не выяснил.
В соответствии с п. 2 ст. 16 ФЗ от 22.11.95 <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.
Аналогичные требования, касающиеся ограничения розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в целях защиты нравственности и здоровья несовершеннолетних установлены и ч.2 ст. 16 ФЗ от 18.07.11 N 218-ФЗ « О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона «Об ограничении розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе».
Ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Айрапетов Ю.Б., являясь руководителем, выполняющим организационно-распорядительные функции, не разъяснил продавцу <ФИО1> установленные законом ограничения розничной продажи алкогольной продукции, не обеспечил надлежащий контроль за исполнением им требований вышеозначенного законодательства, что привело к продаже последним пива несовершеннолетней <ФИО2>, в принадлежащем ему магазине.
В материалах дела имеется:
постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.11.2012г.,
сообщение о происшествии, поступившее по телефону (рации) от 23.11.2012г.,
заявление <ФИО3> от 23.11.2012г. о принятии мер к продавцам магазинов в районном центре с. <АДРЕС>, которые в нарушение действующего законодательства продают пиво подросткам,
объяснение <ФИО3>, из которого следует, что 22.11.2012г. шел к своему знакомому проживающему в доме <НОМЕР> по ул. 50 лет Октября с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, видел подростков по 15-16 лет, распивавших пиво из пластиковых стаканчиков, на полу стояла бутылка из-под пива объемом 2,5 литра, сделал замечание по поводу распития пива. Один из парней пояснил, что пиво продают в любом магазине районного центра несмотря на возраст. По данному факту он обратился в прокуратуру <АДРЕС> района,
объяснение <ФИО4>, из которого следует, что он является директором ООО «Темп» с 2005 года, имеется магазин «Продукты» расположенный по ул. 50 лет Октября с. <АДРЕС>, в котором работает продавцом <ФИО1>, принятый на работу с испытательным сроком с 20.112012г. При трудоустройстве <ФИО1> разъяснено о недопустимости продажи пива несовершеннолетним. В магазине имеется вывеска о том, что продажа пива и напитков изготавливаемых на их основе, табачных изделий несовершеннолетним запрещена, о чем <ФИО1> ознакомлен,
опрос <ФИО1>, из которого следует, что он работает в магазине «Продукты» ООО «Темп». 23.11.2012г. в 20-15 час. продал девушке одну бутылку пива «Жигулевское» емк. 1,5л стоимостью 90 руб., документы у девушки не спросил, после чего зашли сотрудники полиции и прокуратуры,
протокол осмотра помещения от 23.11.2012г.,
объяснение <ФИО5> о следующем: 23.11.2012г. он был приглашен в качестве понятого, в его присутствии был составлен материал по факту продажи несовершеннолетнему пива в магазине «Продукты»,
объяснение <ФИО6>, согласно которого 23.11.2012г. она была приглашена в качестве понятого, в ее присутствии был составлен материал по факту продажи несовершеннолетнему пива в магазине «Продукты»,
свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «Темп»,
свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «Темп»,
устав ООО «Темп»,
копия трудового договора о принятии на работу <ФИО1> продавцом ООО «Темп»,
приказ <НОМЕР> от 03.12.2012г. об увольнении с должности продавца <ФИО1> с 03.12.2012г.
В судебном заседании Айрапетов Ю.Б. вину не признал и показал суду, что он является директором ООО «Темп», продавцу магазина «Продукты» <ФИО1> разъяснены права и обязанности, в том числе о недопустимости продажи спиртных напитков, табачных изделий несовершеннолетним. 23.11.2012г. продавец магазина «Продукты» допустил продажу пива «Жигулевское» несовершеннолетней <ФИО2> При продаже пива он не присутствовал, о данном факте стало известно позже.
В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО7> просил признавать вину Айрапетова Ю.Б.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора <ФИО7>, Айрапетова Ю.Б.., суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица - директора магазина «Продукты» ООО «Темп» Айрапетова Юрия Борисовича отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
Так, судом установлено, что 23.11.2012г. в 20-20 часов продавцом магазина «Продукты» ООО «Темп» <ФИО1> продано пиво «Жигулевское» несовершеннолетней <ФИО2> Директор магазина «Продукты» ООО «Темп» Айрапетов Ю.Б. при факте продажи пива не присутствовал в магазине, при поступлении на работу продавцу <ФИО1> о запрете продажи спиртных и спиртосодержащих напитков, табачных изделий разъяснено, данное обстоятельство подтверждается показаниями Айрапетова Ю.Б., материалами дела. На основании чего суд приходит к выводу, что субъектом данного правонарушения директор магазина «Продукты» ООО «Темп» Айрапетов Ю.Б. не является и производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора магазина «Продукты» ООО «Темп» Айрапетова Юрия Борисовича подлежит прекращению за отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16ч.2.1 КоАП РФ, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а согласно ч.2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Темп» Айрапетова Юрия Борисовича прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16ч.2.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-дневного срока в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья В.Г. Старшова