cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-170/2017

Решение от 24.05.2017 по делу № 5-170/2017 от 24.05.2017

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

24 мая 2017 года                                                                                                        г. Самара

Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района <АДРЕС> области Береснева С.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении

Мостобоева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. Самара, <АДРЕС> район,  ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12.40 часов на р. <АДРЕС> в 2 км от п. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области Мостобоев<ФИО> осуществлял любительское рыболовство запрещенным орудием лова «сеть», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Мостобоев А.В. в судебном заседании по существу виновность в совершении вменяемого ему правонарушения не оспаривал.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), суд приходит к  следующему.

Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.

В силу п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов;  размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.

Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (ч. 2 ст. 26 названного выше Федерального закона).

            Согласно п. 29А Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 года № 453, запрещается применение сетей всех типов.

Факт осуществления Мостобоевым<ФИО> любительского рыболовства запрещенным орудием лова «сеть» подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>. Каких либо существенных нарушений закона при  составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол у суда не имеется. Выполнение  инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Самарской области СТУ Росрыболовства своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению соответствующих правонарушений не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем  у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Мостобоевым<ФИО>

Данные обстоятельства Мостобоевым<ФИО> не оспорены.

   На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности виновности Мостобоева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.  

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение и личность виновного, имеющего двоих иждивенцев, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Мостобоеву<ФИО>. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о судьбе изъятой на основании протокола изъятия вещей и документов лодки и сети, суд приходит к выводу о том, что лодка подлежит возврату Мостобоеву <ФИО> а сеть и проволочный крюк подлежат уничтожению, поскольку применение сетей всех типов при осуществлении любительского рыболовства запрещено, а доказательства наличия у Мостобоева<ФИО>. иных законных оснований для ее прямого применения по назначению суду не представлены.

Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37 ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.37 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░3> ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 35*352 ░░ ░░░░░░ 30 ░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░   ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░3> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ 04421874030), ░░░ 6316121764, ░░░ 631901001, ░/░ 40101810200000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 36701000, ░░░ 043601001, ░░░ 07611690050056000140 (░░░░░░░░ <░░░░░>).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 132 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.  

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

            ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░