Решение по делу № 5-549/2014 от 18.09.2014

Дело № 5-131 -549/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 18 сентября 2014 года р.п. Средняя Ахтуба Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 01 сентября 2014 года в отношении Кульчицкого Артёма Васильевича, <ДАТА3> рождения, уроженца   <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 4       ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 12 часов 50 минут на  <АДРЕС>, д. 217 в <АДРЕС>, Кульчицкий А.В., управляя транспортным средством Хонда Сивик, государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, при движении  по дороге в месте где нанесена линия 1.1 дорожной разметки, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3     ПДД РФ.

По указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении 23 ЯМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ДАТА5> удовлетворено ходатайство <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по месту жительства.

В судебное заседание   Кульчицкий А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  Каких-либо заявлений, ходатайств, а также документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть в отсутствие данного лица.

       Исследовав материалы дела, мировой судья считает виновность Кульчицкого А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4   ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 252-ФЗ), выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

На основании  ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

 Виновность Кульчицкого А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Кульчицкий А.В., управляя транспортным средством Хонда Сивик, государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, при движении  по дороге в месте где нанесена линия 1.1 дорожной разметки, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ; рапортом со схемой нарушения ПДД4 списком нарушений.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствуют о том, что действия водителя Кульчицкого А.В. правильно квалифицированы сотрудником ДПС по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, а вину Кульчицкого А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить     Кульчицкому А.В. минимальное наказание в пределах санкции статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кульчицкого Артёма Васильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г.Сочи)форма № ПД -4сб (налог) 232001001, ИНН 2320037349, ОКТМО 03726000, р/с 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, КБК 188116630020016000140, наименование платежа ПДПС ГИБДД г.Сочи ГУ МВД по КК. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья Мартынюк Л.Ф<ФИО2>