№ 5-308/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА> год
И.о. мирового судьи судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и Спасского района <АДРЕС> края, мировой судья судебного участка № 86 судебного района г. <АДРЕС> и Спасского района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, Лях Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
Атаева Сапелиной) В.Б.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> края, _____________, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Спасского района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> года полицейским ППС МО МВД России «Спасский» в отношении Атаева Е.В. составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, в сроки предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, наложенного на него <ДАТА> года начальником полиции МО МВД России «Спасский».
В судебном заседании Атаев Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.
Из ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Вина Атаева Е.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом ПК-25 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года, копией постановления о наложении административного штрафа, рапортом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Атаева Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
Смягчающим обстоятельством по делу суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Согласно материалам дела Атаев Е.В. в порядке ст. 27.3 КоАП не задерживался.
В судебном заседании установлено, что Атаев Е.В. не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, злостность, отсутствие постоянного места работы и дохода, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
На основании ст. 20.25 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Атаева Сапелиной) В.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА> года.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Лях Е.В.