Решение по делу № 2-965/2011 от 20.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года с. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка  № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

С участием

представителя истца - Токтарова П.О.    , действующего на основании доверенности . 

При секретаре судебного заседания  Моисеевой А.А.

 Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. <АДРЕС>  гражданское дело <НОМЕР>  по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области  к Иванову В. А.   о  взыскании недоимки по  налогу  на имущество  физических лиц ,

У С Т А Н О В И Л :

 МРИ ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к Иванову В.А.  о взыскании недоимки по  налогу  на имущество  физических лиц на том основании , что ответчик является собственником  квартиры <НОМЕР>  дома  <НОМЕР> микрорайона с. <АДРЕС>      муниципального района <АДРЕС> области  , который    согласно ст. 2 Закона РФ  « О налогах на имущество  физических лиц»    является объектом  налогообложения . Будучи надлежащим образом уведомленным  о необходимости  оплатить   налог на имущество  за 2010 г . в срок , указанный в налоговом уведомление, получив  так же налоговое требование , ответчик на момент предъявления иска  не оплатил начисленную сумму  налога . Сумма недоимки на момент предъявления иска в суд  составила  156 руб. 23    коп. .

Поскольку  требование налоговой инспекции ответчиком не удовлетворено  в установленные сроки , МРИ ФНС России № 17 по Самарской области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием  недоимки по налогу и просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины и пени за несвоевременную оплату налога  в размере 1 руб. 41 коп..

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования , прося удовлетворить их полностью.

Ответчик , будучи уведомленный о судебном заседании <ДАТА2>  , представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия и квитанции об оплате налога на сумму  78 руб. 12 коп  двумя равными платежами и  пени на сумму 1 руб. 41 коп . от <ДАТА3>

 Суд , заслушав показания представителя истца, ответчика , изучив материалы дела приходит к выводу , что требования истца являются  не подлежащими удовлетворению поскольку исковые требования удовлетворены  ответчиком до вынесения решения судом .

  Учитывая  изложенное  суд считает , что иск не подлежит  удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь  ст. ст. 23,31, 48,57,69,70 НК РФ , 61,198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС РФ № 17 по Самарской области о взыскании с  Иванова В. А.  задолженности по налогу  на имущество физических лиц  и пени за 2010 года отказать .

На решение может быть  частная жалоба в Исаклинский районный суд Самарской областив течение 10 дней  через мирового судью .

Мировой судья           подпись                                                       Жукова Ю.Н.