П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Вязовка Волжского района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Волжский район, с. <АДРЕС> Вязовка, ул. <АДРЕС>,по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13.25 час. Пенин<ФИО>., находясь на территории <АДРЕС> на механическом транспортном средстве - автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, осуществлял поиск охотничьих ресурсов с охотничьим огнестрельным оружием системы ИЖ-27 ЕМ, калибра 12/70, <НОМЕР>, без охотничьего билета, без разрешения на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного оружия и без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, тем самым нарушив требования пп. «а», «б», «г» п.3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР>, чем нарушил правила охоты, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.
Пенин <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ.
Вина Пенина<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ, в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>,
- протоколом досмотра от <ДАТА5>,
- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5>,
- квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА5> о принятии оперативным дежурным ДЧ ОМВД по Волжскому району оружия ИЖ-27Е В <НОМЕР> и 7 патронов 12 калибра,
- объяснениями Пенина<ФИО>., данными <ДАТА5>, согласно которым Пеннин<ФИО>. «взял охотничье оружие, патроны, поехал посмотреть зверей, уток»,
- фотоматериалами.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Пенина <ФИО> правильно квалифицированы по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 8.37 ч.1 , 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Пенина <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.
Охотничье огнестрельное оружие системы ИЖ-27 ЕМ, двухствольное, калибра 12/70, <НОМЕР>, и патроны 12 калибра в количестве 7 штук (3 пули и 4 дроби), изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов б/н от <ДАТА6>, конфисковать в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>
Разъяснить Пенину<ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области
Мировой судья С.А. Береснева
Копия верна: мировой судья