Решение по делу № 2-3422/2017 от 08.12.2017

Дело № 2-3422/2017-3 08 декабря 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Н.В. Лоскутова,

при секретаре Захаровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске  гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Воронцову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ООО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к Воронцову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 17 ноября 2016 года в районе дома № 70 по пр. Беломорскому в г. Северодвинске Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Renault», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, были причинены механические повреждения. Оформление документов происходило без участия уполномоченных на то  сотрудников полиции. Согласно извещению о ДТП, виновником происшествия является Воронцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлявший автомобилем «Renault», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование». В нарушение ст. 14 Федерального закона № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263 от 07 мая 2003 года, ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих ней, что является основанием для предъявления к нему регрессных требований в размере произведенной страховой выплаты. ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшему в ДТП было выплачено 18000 руб. 00 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 18000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 720 руб. 00 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с исполнением ответчиком своих обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец права отказаться от иска.

Судом установлено, что от истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» поступило заявление об отказе от исковых требований к Воронцоу А.А. в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, что отражено в заявлении.

            В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Учитывая, что отказ от иска в данной части не противоречит закону, ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.

            Руководствуясь п.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» от исковых требований к Воронцову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба в порядке регресса.

            Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Воронцову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.

   Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через вынесшего его мирового судью в течение 15 дней с момента вынесения.

Мировой судья                                           подпись                                 Н.В. Лоскутова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>