Решение по делу № 4-887/2020 от 07.12.2020

Дело № 5-887/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов

07 декабря 2020 года                                                                       город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Свободы, 29), рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Прогресс» по  ст. 19.7 КоАП РФ,

установил:

в судебный участок поступили протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Прогресс» по ст. 19.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела

Данный материал не может быть назначен на рассмотрение и подлежит возврату по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В материалах дела сведения об извещении юридического лица о дне и времени составления протокола <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении отсутствуют.

Согласно сведений с сайта Почты России, почтовое оправление <НОМЕР>, направленное по юридическому адресу ООО «Прогресс», принято в отделении почтовой связи <ДАТА3> и <ДАТА4> возвращено  отправителю по иным обстоятельствам.

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

Поскольку отсутствие сведений о надлежащем извещении лица о месте и времени составления протокола об административно правонарушении является существенным недостатком, который не может быть устранен при рассмотрении дела, протокол и другие материалы административного дела подлежат возвращению в адрес органа, составившего протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья,

определил:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица -ООО «Прогресс» по ст. 19.7  КоАП РФ возвратить в ГКУ Архангельской области «Верхнетоемское лесничество» ввиду неполноты представленных материалов.

Мировой судья                                                                                          А.В. Кольцова