ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 января 2021 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Давыдовой А.О., рассмотревзаявление ООО «Реальные инвестиции» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, выданного по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Стенькину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> ООО «Реальные инвестиции» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, выданного по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Стенькину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации мотивируя тем, что на основании определения суда от <ДАТА3> было осуществлено правопреемство взыскателя по гражданскому делу <НОМЕР> по иску САО «ВСК» о взыскании денежных средств в сумме 15976,48 руб. на ООО «Реальные инвестиции». Вместе с тем, заявитель лишен возможности предъявления к исполнению исполнительного документа в связи с его утратой, факт утраты подтверждается актом. Просят суд выдать дубликат исполнительного документа и восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Исследовав представленное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Судом установлено, что <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области вынесено заочное решение по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА5> по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Стенькину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в соответствии с которым со Стенькина <ФИО1> в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» взыскан ущерб в размере 15362,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 614,48 руб., а всего в размере 15976,48 руб. Решение вступило в законную силу <ДАТА6>
Исполнительный лист направлен представителю истца ООО «ЦДУ-М», по адресу указанному в исковом заявлении.
Судом установлено, что определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> о замене взыскателя Страхового открытого акционерного общества «ВСК» правопреемником ООО «Реальные инвестиции» по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Стенькину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации, оставлено без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с абзацем 3 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ООО «Реальные деньги» не подтверждены полномочия на предъявление заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для его предъявления по гражданскому делу <НОМЕР> по иску САО «ВСК» к Стенькину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации, суд считает необходимым оставить указанное заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Реальные инвестиции» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, выданного по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Стенькину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья З.П.<ФИО2>