Дело № 5 - 955/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Вельск 23 декабря 2021 года
Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ООО «Лукошко» - Кузьмина Михаила Федоровича проживающего по адресу <АДРЕС>,
установил:
Кузьмин М.Ф. являясь директором ООО «Лукошко» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
На основании задания заместителя министра агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области по торговле от 30.09.2021г. № 04-64/151, 12.10.2021г. из информационной системы субъекта Российской Федерации, предоставляемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, проведен анализ сводных данных отчета, полученного через интернет-сервис «Личный кабинет» в разделе «Отчеты» - «ЕГАИС» по юридическим лицам, совершившим розничные продажи алкогольной продукции на территории Архангельской области 27 июня 2021г. (День молодежи). 27 июня 2021г. зафиксировано, что ООО «Лукошко» допустило розничные продажи алкогольной продукции в торговом объекте по адресу: Архангельская область, Вельский район, пос.Солгинский, ул.Правобережная, д.1в, пом.1, магазин «Для Вас», а именно, Напиток винный фруктовый полусладкий «Рябина», емкостью 1,5 л, по цене 172 рублей в 18 час. 11 мин., Коньяк пятилетний «Ардели», емкостью 0,1 л, по цене 93 руб. в 18 час. 41 мин., тем самым нарушены требования п.9 ст.16 Федерального Закона № 171-ФЗ; пп.2 п.1 постановления Правительства Архангельской области № 222-пп. По данному факту 18.11.2021 года в отношении Кузьмина М.Ф. как директора ООО «Лукошко», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. В судебном заседании Кузьмин М.Ф., с протоколом согласился, не оспаривая факта продажи алкогольной продукции, указав, что данный факт является единичным, допущен не умышленно, по стечению обстоятельств, ни какой материальной выгоды общество не получило, с учетом всех обстоятельств считает, что рассматриваемое правонарушение может быть признано малозначительным, просив ограничиться устным замечанием. Согласно абзацу второму пункта 9 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» органы государственной власти субъектов РФ вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.
Постановлением Правительства Архангельской области от 05.062012г. № 222-пп «Об установлении дополнительных ограничений времени, мест и условий розничной продажи алкогольной продукции на территории Архангельской области» установлены дополнительные ограничения времени, мест и условий розничной продажи алкогольной продукции на территории Архангельской области. Абзацами первым и пятым подпункта 2 пункта 1 постановления Правительства Архангельской области № 222-пп установлен запрет розничной продажи алкогольной продукции с 13 до 23 часов и с 8 до 10 часов в день проведения Дня молодежи (27 июня). В соответствии с подпунктом 22 пункта 8 Правил ведения и функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также учета информации об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о концентрации денатурирующих веществ в денатурированном этиловом спирте (денатурате), об использовании производственных мощностей, объеме собранного винограда, использованного для производства винодельческой продукции, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.12.2020г. № 2466 единая информационная система (ЕГАИС) содержит информацию сведения о продаже каждой единицы алкогольной продукции (дата и время продажи, номер контрольно-кассовой машины, номер смены, номер кассового чека). Как было установлено в судебном заседании Кузьмин М.Ф. является директором ООО «Лукошко». Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственностиподлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
ООО «Лукошко» имеет лицензию на розничную продажу алкогольной продукции регистрационный номер № 29РПА0000009, сроком действия с 12.10.2012 до 11.10.2022г. В соответствии с лицензией торговый объект, расположенный по адресу: пос.Солгинский, ул.Правобережная, д.1в, пом.1, магазин «Для Вас», включен в перечень мест нахождения обособленных подразделений лицензиата и (или) иных мест осуществления лицензируемых видов деятельности. 27 июня 2021 года ООО «Лукошко» по адресу: пос.Солгинский, ул.Правобережная, д.1в, пом.1, магазин «Для Вас», в период с 13 час. 01 мин до 23 час. 59 мин. допустило розничную продажу алкогольной продукции - Напиток винный фруктовый полусладкий «Рябина», емкостью 1,5 л, по цене 172 рублей в 18 час. 11 мин., Коньяк пятилетний «Ардели», емкостью 0,1 л, по цене 93 руб. т.е. в период полного запрета на розничную продажу алкогольной продукции. Данный факт, установлен в ходе рассмотрения представленных материалов и не оспаривался Кузьминым М.Ф. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о Кузьмине М.Ф., как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена. Вина Кузьмина М.Ф. как руководителя ООО «Лукошко» в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела. Доказательства виновности должностного лица - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст.26.11 КоАП РФ исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными. Оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Считаю, что с учетом обстоятельств совершения рассматриваемого правонарушения, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, установленная ответственность за вменяемое правонарушение является чрезмерно суровой и не отвечает целям административного наказания согласно ст. 3.1 КоАП РФ. При этом оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения Кузьмина М.Ф. от ответственности не имеется, совершенное правонарушение малозначительным не является. ООО «Лукошко» является субъектом малого и среднего предпринимательства, что с учетом установленных выше обстоятельств является основанием для замены административного наказания предупреждением, в соответствии со ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, поскольку, как общество, так и Кузьмин М.Ф. ранее к административной ответственности не привлекался, выявленное правонарушение совершено впервые, какого-либо ущерба причинено не было как и не установлено наличие угрозы возникновения причинения вреда жизни и здоровью людей и иным объектам в результате совершения вменяемого правонарушения, со стороны Кузьмина М.Ф. были принятымеры по недопущению совершения рассматриваемого правонарушения. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Кузьмина Михаила Федоровича - директора ООО «Лукошко» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И.Арестов