Решение по делу № 5-195/2016 от 26.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2016 года г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-195/2016 об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Казахстана, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем, проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 121-40, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.02.2016 г. в 12.15 час. <ФИО2>, управляя автомобилем <НОМЕР>, и двигаясь на 243 км + 300 м а/д Сызрань - Волгоград, выехал на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20, пересек линию дорожной разметки 1.1 на автодороге имеющей по одной полосе в каждом направлении, чем нарушил п.1.3, 11.4 ПДД РФ.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ признал и пояснил, что с протоколом согласен, заявлений и ходатайств не имеет.

Заслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что, 28.02.2016 г. в 12.15 час. <ФИО2>, управляя автомобилем <НОМЕР>, и двигаясь на 243 км + 300 м а/д Сызрань - Волгоград, выехал на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20, пересек линию дорожной разметки 1.1 на автодороге имеющей по одной полосе в каждом направлении, чем нарушил п.1.3, 11.4 ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ПДД РФ обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - <АДРЕС> ОГИБДД МО МВД РФ «Саратовский», из которого следует, что 28.02.2016 г. в 12.15 час. <ФИО2>, управляя автомобилем <НОМЕР>, и двигаясь на 243 км + 300 м а/д Сызрань - Волгоград, выехал на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20, пересек линию дорожной разметки 1.1 на автодороге имеющей по одной полосе в каждом направлении, чем нарушил п.1.3, 11.4 ПДД РФ;

- Рапортом-схемой нарушения ПДД <АДРЕС> ОГИБДД МО МВД России «Саратовский» <АДРЕС> области от 28.02.2016 года об обстоятельствах задержания <НОМЕР>под управлением <ФИО3>, который выехал на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20, затем пересек линию дорожной разметки 1.1 на автодороге имеющей по одной полосе в каждом направлении, чем нарушил п.1.3, 11.4 ПДД РФ;

- Видеозаписью, находящейся в материалах дела;

- Проектом организации дорожного движения на автомобильную дорогу общего пользования федерального значения «Сызрань-Саратов-Волгоград» км 47+200 - км 428+740 на участке км 47+200 - км 277+000.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каких-либо транспортным средством.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО3> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хасанова <ФИО4>виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 64 АР 513374 от 28.02.2016 года на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; 040), ИНН 6455014992, КПП 645201001, р/счет 40101810300000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК: 046311001, ОКТМО: 63643000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810464140885133743, ОГИБДД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области по адресу: 410012, Саратов, ул.Б.Садовая, 158, корп.3, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А.<ФИО5>