Решение по делу № 5-347/2011 от 07.04.2011

Дело № 5-347/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Воркута 07 апреля 2011 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Тагирова,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

Тагирова Равиля Рафаэльевича, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего: г. Воркута, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, 

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Тагирову вменяется нарушение общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 20час 00мин., находясь в помещении <АДРЕС> расположенного по адресу: г. Воркута, пл. <АДРЕС>, Тагиров, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия безадресной, грубой и нецензурной бранью, на замечания не реагировал,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Тагирову разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Тагиров подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства.   Заслушав Тагирова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Находясь <ДАТА4> в общественном месте, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в общественных местах, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, высказанной безадресно, Тагиров совершил тем самым правонарушение, за которое ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность.

Помимо признания вины, виновность Тагирова, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:  - протоколом от <ДАТА3>; заявлением в УВД Бадерик от <ДАТА3> о привлечении Тагирова; объяснениями охранника ЧОП «Каскад» Бадерик от <ДАТА3>, указавшего на Тагирова как на лицо, выражавшееся безадресно, громко, бранью в <АДРЕС> по пл. <АДРЕС>.

Таким образом, суд находит вину Тагирова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность Тагирова, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.-ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Тагирова Равиля Рафаэльевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания Тагирову Р.Р. исчислять с <ДАТА6>   Время административного задержания Тагирова Р.Р. <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.  

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Лубенец Н.В.