Решение по делу № 5-789/2019 от 05.11.2019

Дело № 5-789/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пгт. Кировский, ул. Ленинская, 25, Кировского района, Приморского края

пгт. Кировский                                                                                           20 ноября 2019года

            Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Малышева Виталия Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; неработающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2019 года в 01час50 минут в районе дома № 6 по ул. Школьной в с. Комаровка Кировского района Приморского края, Малышев В.А. управлял транспортным средствомимея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, направлен на медицинское освидетельствование на основании несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,31.10.2019 г. в 02 час 15 минут в районедома № 6 поул. Школьной в с. Комаровка Кировского района Приморского края, Малышев В.А.не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД и тем самымсовершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседанииМалышев В.А.вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не надо было пить пиво в машине, нужно было пойти на кухню Машина стояла под двором, он никуда не ехал.От освидетельствования действительно отказался. Сожалеет что не согласился на освидетельствование. Но незнание законов не освобождает от ответственности. Он испугался, что машину заберут на арест площадку, мысли были тревожные. После просмотра видео пояснил, что пил пиво за час полтора до упраления машиной, потом приехал домой и сразу подъехали сотрудники полиции, он  думал что что-то покажет, не знал что можно 0,16 мг/л.  Он видел что за ним едет машина, но не думал что это сотрудники полиции. Был с девушкой, управлял сам. Они сами ему говорили тебе будет проще если ты подуешь в трубку, надо было их послушать. Не является сотрудником специальных служб, военнослужащим, членом избирательной комиссии.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Малышев В.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт управления Малышев В.А. транспортным средством подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2714382 от 31.10.2019 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0368060 от 31.10.2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения005 ПМ №0119545 от 31.10.2019 года,которые составлены надлежащими лицами, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ, рапортом, видеозаписью, объяснениями Малышева В.А. данными в суде,  и иными материалами дела.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ).

При этом судье следует учитывать, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей.

Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Протокол 005 ПМ № 0119545 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 31.10.2019 года содержит указания на признаки опьянения, обнаруженные у Малышева В.А., а именно: запах алкоголя изо рта. Основанием направления на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Судом достоверно установлен факт отказа лица, привлекаемого к административной ответственности, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 31.10.2019 года. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован также на видео.

Все доказательства вины Малышева В.А.в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.26 КоАП РФ, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Малышева В.А.в нарушении ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании, в его действиях следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  -  как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Довод Малышева В.А., что он не управлял автомашиной, опровергаются видеозаписью, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, его пояснениями данными в суде.

Обстоятельствомсмягчающимадминистративную ответственность Малышева В.А. суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельствомотягчающимадминистративную ответственность Малышева В.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения (по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, 29.01.2019 г.).

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также, то обстоятельство, что им совершено грубое административное правонарушение, представляющее значительную общественную опасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 29.9. - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Малышева Виталия Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФи назначитьему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Возложить обязанность по исполнению постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение ГИБДД ОМВД России «Лесозаводский» (подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье).

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.

Информация о получателе штрафа:

УФК МФ РФ по Приморскому краю (МО МВД России «Лесозаводский») ИНН 2507011405 КПП 254001001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России  по Приморскому краю г. Владивосток. Счет 40101810900000010002 БИК 040507001. Наименование платежа: административный штраф. Код ОКТМО 05612000. Код КБК 18811630020016000140, УИН 18810425193130012461.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Мировой судья                                                                                С.Н. Бублик