Решение по делу № 2-2/2019 от 22.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 22 января 2019 года

Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,

при секретаре Гнутовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/2019 по иску Климовой Елены Александровны к акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Климова Е.А. обратилась к мировому судье с иском к акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 21.06.2016 заключила с АО «Связной Логистика» договор розничной купли-продажи смартфона Microsoft Lumia 950 Dual Sim imei <НОМЕР>, стоимостью 29990 руб., а также защитное стекло RedLine Glass Film стоимостью 1190 руб. В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока, установленного производителем в товаре выявились недостатки: не работает. Согласно экспертного заключения ООО «Сервис -Групп» в товаре имеются дефекты, причиной возникновения которых послужил производственный недостаток - «выход из строя основной платы и дисплейного модуля». Стоимость восстановительного ремонта аппарата путем замены комплектующих (системная плата, дисплейный модуль) составляет 29160 руб., средняя стоимость нового аналогичного товара 29990 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Кутлухузина А.В. просила приобщить к материалам дела мировое соглашение, представленное в письменном виде и утвердить его условия, последствия утверждения мирового соглашения ясны и понятны.

Представитель истца Чайковский А.К. в судебном заседании согласился с условиями мирового соглашения, просил его утвердить, последствия утверждения мирового соглашения ясны и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из материалов дела, стороны достигли соглашения по следующим условиям:

Ответчик выплачивает истцу в 15-дневный срок с момента утверждения судом заключенного мирового соглашения следующие денежные средства:

- 29990 рублей в качестве компенсации стоимости товара Microsoft Lumia 950 Dual Sim white/белый imei <НОМЕР>;

- 10000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя;

- 10000 рублей в качестве компенсации затрат на проведение досудебной экспертизы;

- 1000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда,

а всего 50990 рублей.

В остальной части истец от исковых требований отказывается.

Истец в 15-дневный срок с момента утверждения судом заключенного мирового соглашения передает товар Microsoft Lumia 950 Dual Sim white/белый imei <НОМЕР>, ответчику в полной комплектации.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, совершены в интересах обеих сторон, полномочия представителей на утверждение мирового соглашения подтверждаются имеющимися в деле доверенностями.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 5 февраля 2007 г. N 2-П и от 26 мая 2011 г. N 10-П предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

С учетом изложенного, мировой судья находит возможным, утвердить мировое соглашение сторон, выраженное в адресованных суду заявлениях в письменной форме и приобщенных к делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Климовой Еленой Александровной, в лице представителя - Чайковского Артема Константиновича и АО «Связной Логистика» в лице представителя - Кутлухузиной Александры Васильевны, по условиям которого:

- 29990 рублей в качестве компенсации стоимости товара Microsoft Lumia 950 Dual Sim white/белый imei <НОМЕР>;

- 10000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя;

- 10000 рублей в качестве компенсации затрат на проведение досудебной экспертизы;

- 1000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда,

а всего 50990 рублей.

В остальной части истец от исковых требований отказывается.

Производство по гражданскому делу № 2-2/2019 по иску Климовой Елены Александровны к акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской областив течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья В.В. Лопатина