Решение по делу № 2-32/2012 от 26.01.2012

Дело № 2-32/2012

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

26 января 2012 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области М.В.Михайлова,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»- Терехова Евгения Михайловича, действующего по  доверенности <НОМЕР>, выданной 01.01.2012 года сроком до 31.12.2012 года,

при секретаре судебного заседания Кошелевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  к Зайцеву А. О., Зайцевой Н. Н., Зайцеву О. В. о взыскании задолженности за природный газ и пени за несвоевременную оплату потреблённого газа,

установил:

           Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате потребленного газа в сумме 7109 рублей 18 копеек за период с 01.01.2009 года по 30.11.2011 года, пени в сумме 852 рубля 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

           В обоснование иска истец указывает, что с 01 января 2004 года ООО ««Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования Саратовской области. Истец, как предприятие, оказывающее коммунальные услуги - газоснабжение, вступает в договорные отношения с гражданами с момента первого фактического подключения к присоединенной сети (часть 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Согласно лицевой карточке абонентом по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,  является Зайцев О.В. Совершеннолетние члены семьи абонента- Зайцев О.А. и Зайцева Н.Н. несут солидарную ответственность по оплате за потреблённый газ в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.         

          В судебном заседании представитель истца Терехов Е.М. поддержал иск в полном объеме.        

          Ответчики Зайцев А.О., Зайцева Н.Н., Зайцев О.В. в судебное заседание не явились, от получения судебного извещения отказались. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья признает ответчиков извещенными о времени и месте  судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по существу, поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения по делу.                     

        Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.  

Согласно справке об учёте граждан в городе <АДРЕС> Зайцев О.В. является нанимателем жилого помещения, Зайцев А.О. и Зайцева Н.Н.- члены семьи нанимателя (л.д.8). В соответствии со статьёй 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с нанимателем. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

         Истец снабжал ответчиков природным сетевым газом, ответчики пользовались газом, квартира, в которой проживают ответчики, была подключена к газовой сети, что подтверждается лицевой карточкой абонента (л.д. 10). Поскольку ответчики не имеет прибора учёта газа (счётчика), то расход газа и его стоимость определены, исходя из установленных нормативов.

          В соответствии со статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, поставлял ответчикам газ, но ответчики уклоняются от исполнения своих обязанностей по оплате потребленного газа, сумма долга с 01.01.2009 года по 30.11.2011 года согласно расчету составляет 7109 рублей 18 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков.

  В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

           С  ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение сроков оплаты поставляемого природного газа. Правильность приведенного истцом расчета пени в размере 852 рублей 83 копеек, в ходе рассмотрения дела, как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, опровергнута не была.  

         Отношения сторон по снабжению газом регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  Во исполнение требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчики не предоставили суду доказательств  отсутствия  своей  вины в ненадлежащем  исполнении обязательства перед истцом. Ими также не представлены  доказательства отсутствия задолженности перед истцом.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

        В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 рублей.

        Руководствуясь статьями 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

        Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  к  Зайцеву А. О., Зайцевой Н. Н., Зайцеву О. В. о взыскании задолженности за природный газ и пени за несвоевременную оплату потреблённого газа.

Взыскать солидарно с Зайцева А. О., <ДАТА7> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>; Зайцевой Н. Н., <ДАТА8> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>; Зайцева О. В., <ДАТА9> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дм <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  задолженность за использованный природный газ за период с 01.01.2009 года по 30.11.2011 года в сумме 7109  рублей 18 копеек, пени в сумме 852 рубля 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 8362  рубля 01 копейку.           

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области.

 Мировой судья                                                                                            М.В.Михайлова