Решение по делу № 5-391/2011 от 19.09.2011

Дело № 5-391/ 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 сентября 2011 года город Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Курцева И.А., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола 64 АР № 253403 об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении,

Панюшова С.В.,  <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  квартира <НОМЕР>,   

УСТАНОВИЛ:

Панюшов С.В., лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в <ДАТА> минут Панюшов С.В., управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, двигался по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, где в районе дома <НОМЕР> был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД РФ «Бaлаковское». Инспектор ДПС предложил Панюшов С.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, от прохождения которого последний отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Панюшов С.В. в судебном заседании свою вину признал и показал, что <ДАТА2> около <ДАТА>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял собственным автомобилем <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения. На улице <АДРЕС>  он был остановлен инспектором ДПС, который предложил ему пройти освидетельствование на месте с применением прибора, но он отказался, тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался. После этого в отношении него были составлены административные протоколы, в которых он сначала отказался расписываться, но впоследствии, осознав свою вину, расписался и написал объяснения.

Кроме его признания, вина Панюшова С.В. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом 64 АР № 253403 об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам установленным в суде. Протокол составлен с участием свидетеля и понятых, удостоверивших его содержание своими подписями. Протокол подписан должностным лицом, составившим протокол и Панюшовым С.В.

- Протоколом  64 ОТ 034729 от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Панюшова С.В., согласно которому, последний отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол подписан Панюшовым С.В., должностным лицом, составившим протокол, удостоверен подписями понятых.

- Протоколом 64 МР 059286 от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Панюшова С.В., который при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, о чем собственноручно написал в протоколе. Протокол составлен с участием понятых, удостоверивших содержание протокола своей подписью. Протокол подписан должностным лицом, Панюшовым С.В.

- Протоколом 64 ВВ 073721 о задержании транспортного средства от <ДАТА2>.

- Письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, подтверждающими, что Панюшов С.В., управлявший транспортным средством, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

- Протоколом об административном задержании Пандюшова С.В. от <ДАТА2>.

- Копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области от 12.04.2011 года, которым Панюшов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу, срок наказания не истек.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья считает Панюшова С.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании нижеследующего:

           В соответствии с частью 1.1. статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из перечисленных выше доказательств следует, что у Панюшова С.В., который управлял транспортным средством, имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, данное лицо подлежало освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Панюшов С.В. отказался. Таким образом, у сотрудника полиции имелись основания для направления Панюшова С.В. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Панюшова С.В. по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, лишённым права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает его вину доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 часть 1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Панюшова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое  суток.

Срок наказания в виде ареста исчислять с <ДАТА> <ДАТА2>.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                                             И.А. Курцева