Решение по делу № 5-228/2019 от 05.08.2019

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                      гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>,

урож. и жителя <АДРЕС> района РД, гр. РФ,

временно не работающего

- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.3ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 081474 (сост-му <ДАТА3> инс. ДПС полка ДПС по <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3>) <ДАТА4>, в 15часов 40минут, на пр.И.шамиля, 47 <АДРЕС> водитель  <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м Хундай соната г/н <НОМЕР>)  проехал на запрещающий сигнал светофора повторно.  

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 3ст. 12.12 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении,   в соответствии  со ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ мировой судья считает необходимым производство по данному  делу об административном правонарушении прекратить.

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СО 081474 от <ДАТА5> (и материалов к нему) видно, что административное правонарушение вменяемое <ФИО2> имели место <ДАТА6>

В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев  (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, по данному делу срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек <ДАТА7>  

В соответствии  с п.6 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 3ст. 12.12 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.  

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного. 3ст. 12.12 КоАП - прекратить, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности (п.6 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд                     гор. Махачкалы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                   

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>                                                                            <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО  УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОНА  г. <АДРЕС> __________________________________________ пр. <АДРЕС>, 69-в, <АДРЕС> Республика <АДРЕС> 367010 Тел. (8722) 61-01-64 Факс _________________ e-mail.ru: 05ms0010@ e-daq.ru _____________ <НОМЕР> ______________ На <НОМЕР> ________ от ______________ 5-228/19 РД, <АДРЕС>,  16 <АДРЕС> /пгт Ленинкент/ Начальнику ГИБДД МВД РД

Направляется копия постановления мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА8> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.3 ст. 12.12 КоАП.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное по ч.3 ст. 12.12 КоАП, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Указанное правонарушение не является длящимся, к нему не могут быть применены положения ч.2 ст. 4.5 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении  видно, что <ФИО2> будучи в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 18810007180001963840 от <ДАТА9> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ (с назначением  наказания в виде административного штрафа в размере 1000рублей), согласно протокола об административном правонарушении 05 СО 081474 от <ДАТА5> (и материалов к нему) проехал на запрещающий сигнал светофора повторно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ

На основании ст. 29.4 КоАП РФ определениями мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА10> и  <ДАТА11> протокол об административном правонарушении ( и материалы к нему)  в отношении      <ФИО2> по ч.3 ст. 12.12 КоАП неоднократно возвращались в полк ДПС ГИБДД  МВД по РД.      

Однако по вине должностных лиц ДПС ГИБДД  МВД по РД без устранения выявленных нарушений, материал об административном правонарушении направлялся мировому судье.

Кроме того, по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек <ДАТА7>

Из системного толкования положений ч.1 ст. 4.5 во взаимосвязи с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что какое-либо производство по делу, срок давности привлечения по которому истек, не допускается в любом случае.

Таким образом, из за низкого профессионализма  должностных лиц ДПС ГИБДД  МВД по РД, небрежности в работе  со стороны инспектора ДПС полка ДПС по <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО3> при документировании противоправной деятельности лица, в отношении которого возбуждено административное производство, а также бесконтрольности со стороны руководства ДПС ГИБДД  МВД по РД стало возможным нарушение административного законодательства, что является поводом и основанием для служебного расследования и привлечении к  ответственности виновных должностных лиц ДПС ГИБДД  МВД по РД.

Руководствуясь ст. 29.13 КоАП РФ о принятых мерах реагирования сообщить мировому судье          с/у <НОМЕР> <АДРЕС> в месячный срок.

Приложение: постановление мирового судьи от <ДАТА8>.;

                        копии определений мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА10>, <ДАТА11>

                                 _________________________________________________________

всего на ______ листах

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                   

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>                                                                                         <ФИО1>