Решение от 10.10.2013 по делу № 5-307/2013 от 10.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сел. Новокаякент                                                                                                             10 октября 2013 г. 

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении  по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Гаджимагомедова Магомеда Сиражутдиновича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,                       <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

26.09.2013 г. в судебный участок  № 60 Каякентского района поступило дело об   административном правонарушении в отношении Гаджимагомедова Магомеда Сиражутдиновича                          по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СК 892035 от 31.08.2013 г.,                       Гаджимагомедов М. С. на <АДРЕС> 31.08.2013 г. в 21 час. 40 мин. совершил                            нарушение предусмотренное,  п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством ГАЗ - 24                          государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Гаджимагомедов М. С.,  будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 10.10.2013 г. не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей не явки. Так же, не обратился с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно материалам дела Гаджимагомедов М. С. на <АДРЕС> 31.08.2013 г.                в 21 час. 40 мин. управляя транспортным средством ГАЗ - 24 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование                      сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Основанием полагать о нахождении Гаджимагомедова М. С. в состоянии опьянения явилось                      наличие у него запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Направление водителя транспортного средства Гаджимагомедова М. С.  на медицинское                       освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух  понятых.

Указанные действия соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Пройти медицинское освидетельствование Гаджимагомедов М. С. отказался в присутствии понятых, о чем свидетельствует запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК № 037390 от 31.08.2013 г.

Факт отказа Гаджимагомедова М. С.  от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СК 892035 от 31.08.2013 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средствам 05 СК 060279 от  31.08.2013 г.; актом освидетельствования на состояние             алкогольного опьянения 05 СК 022854 от 31.08.2013  г.;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК № 037390 от 31.08.2013 г.; протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 054568 от 31.08.2013 г.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, а также не оспаривались Гаджимагомедовым               М. С. при составлении вышеупомянутых протоколов.

Условий крайней необходимости в действиях Гаджимагомедова М. С. по делу судом также  не установлено.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах действия Гаджимагомедова М. С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гаджимагомедова М. С., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гаджимагомедова М. С.,  не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.12.26 ░.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                       ░. ░. ░░░░░░