Решение по делу № 2-1135/2014 от 29.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

29 декабря 2014 года г.Чапаевск Самарскойобласти

Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,

при секретаре Зверевой <ФИО>

рассмотрев гражданское дело № 2-1135/14 по иску ОАО «Водоканал» к Гусеву <ФИО2>, Гусевой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг по обеспечению водоснабжением, водоотведением и очисткой сточных вод,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Водоканал» предъявило исковые требования к Гусеву <ФИО2>, Гусевой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг по обеспечению водоснабжением, водоотведением и очисткой сточных вод в размере <...> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., всего <...> руб.

    Представитель истца Суслова <ФИО>. в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ известно.

    Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причину неявки не сообщили.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает отказ от иска, производство по делу по иску ОАО «Водоканал» к Гусеву <ФИО2>, Гусевой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг по обеспечению водоснабжением, водоотведением и очисткой сточных вод подлежит прекращению в связи с отказом от иска и принятия отказа мировым судьей.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, мировой  судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу № 2-1135/14 по иску ОАО «Водоканал» к Гусеву <ФИО2>, Гусевой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг по обеспечению водоснабжением, водоотведением и очисткой сточных вод прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Чапаевский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                           Е.В.Жданова