Решение по делу № 5-562/2018 от 15.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            <ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Олимп» - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Садовая, <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не выполнила в установленный срок - до <ДАТА3> законное предписание МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе местонахождения исполнительного органа ООО «Олимп», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном  заседании <ФИО2> вину в административном правонарушении признала, пояснив, что в настоящее время фирма ООО «Олимп» не осуществляет свою деятельность, факт не исполнения предписания не оспаривала.

 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

   Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>, согласно которой <ФИО3> является директором  ООО «Олимп»;

- актом осмотра объекта недвижимости от <ДАТА6>, составленным заместителем начальника отдела оперативного контроля ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО4>, из которого следует, что ООО «Олимп»  по адресу местонахождения не обнаружено;

- предписанием органа, осуществляющего государственный надзор, - ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому  выявлено фактическое долговременное отсутствие ООО «Олимп» по  адресу регистрации, и которым установлен срок для устранения выявленных нарушений до <ДАТА3>;

- списком внутренних почтовых отправлений ИФНС <НОМЕР> <АДРЕС> области и сведениями внутрироссийского почтового идентификатора, подтверждающими направление почтовой корреспонденции <ФИО2>

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2>, являясь директором ООО «Олимп», не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, - ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Таким образом,  мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП  РФ,  установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания мировой  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей  не установлено.

Из материалов дела следует, что <ФИО2> привлекалась к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> в виде штрафа в размере 1.000 руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА10>

 Таким образом, <ФИО2> повторно совершила однородное административное правонарушение, при условии, что за совершеннее ранее правонарушение она подвергалась административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что признается судом  обстоятельством, отягчающим  ответственность.

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  19. 5 ч. 1, 23.1, 29.7,29.10,29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо- <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Разъяснить <ФИО2>, что постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности.

Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>