Решение по делу № 2-332/2011 от 03.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

г.п. Нефтегорск                                                                                                                   03 ноября 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 148 Самарской области Булыгин Р.В., при секретаре Чернецких Н.Н.,с участием представителя истца - Коньшина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/2011 по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» к Шабариной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 26.03.2011 г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» и Шабариной Н.А. был заключен договор займа <НОМЕР> на получение целевого займа в размере 4 000 рублей сроком на 14 дней. Согласно ст. 819 ГК РФ, по договору банк, другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Ответчик Шабарина Н.А. получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру  № б/н от 08.08.2011 г. 4 000 (четыре тысячи) рублей со сроком погашения 22.08.2011 г. с взиманием 1,5 % ежедневно. В соответствии со ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обстоятельств одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие - уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Так, согласно п. 1.4 и 1.4.1 договора займа, заемщик взял на себя обязательство по ежемесячному внесению платежей в погашение займа и ежемесячной уплате процентов за пользованием займом. За период пользования заемщиком нарушались указанные обстоятельства, что привело к образованию задолженности по погашению займа в сумме 8 840 рублей, а именно: основная сумма - 4 000 рублей, проценты по договору - 4 440 рублей, пени - 400 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <НОМЕР> от 08.08.2011 г. в размере 8840 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что на момент рассмотрения дела сумма задолженности ответчиком не погашена.

Ответчик была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явилась, в телефонограмме в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 26.03.2011 г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» и Шабариной Н.А. был заключен договор займа <НОМЕР> на получение целевого займа в размере 4 000 рублей сроком на 14 дней. Согласно ст. 819 ГК РФ, по договору банк, другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Ответчик Шабарина Н.А. получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру  № б/н от 08.08.2011 г. 4 000 (четыре тысячи) рублей со сроком погашения 22.08.2011 г. с взиманием 1,5 % ежедневно. В соответствии со ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обстоятельств одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие - уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Так, согласно п. 1.4 и 1.4.1 договора займа, заемщик взял на себя обязательство по ежемесячному внесению платежей в погашение займа и ежемесячной уплате процентов за пользованием займом. За период пользования заемщиком нарушались указанные обстоятельства, что привело к образованию задолженности по погашению займа в сумме 8 840 рублей, а именно: основная сумма - 4 000 рублей, проценты по договору - 4 440 рублей, пени - 400 рублей.

По смыслу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Со стороны истца обязательства выполнены в полном объеме. Со стороны ответчика - нет. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Ответчик, несмотря на предложение суда, отзыв на иск и какие-либо доказательства против заявленных требований не представил. Исходя из этого, суд рассматривает и разрешает спор по имеющимся в деле доказательствам в пределах заявленных требований. 

Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.

Судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Шабариной Н.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» 9 240 (девять тысяч двести сорок) рублей 00 копеек, в том числе основной долг - 4 000 рублей, проценты по договору - 4 440 рублей, пени - 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины  - 400 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                                            Р.В. Булыгин