Решение от 11.02.2021 по делу № 5-87/2021 от 11.02.2021

№5-104-87/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2021 года город Волгоград Мировой судья судебного участка №104 Волгоградской области Е.В. Власова, расположенный по адресу: г.Волгоград, пр. Ленина, 67А, рассмотрев административное дело в отношении руководителя ООО «ЛЮГЕР» Панченко Евгения Викторовича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 2А-111 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

при проведении камеральной налоговой проверки  ООО «ЛЮГЕР» было установлено, что руководитель Панченко Е.В. несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 9 по Волгоградской области расчет по страховым взносам за 3 месяца 2020 года. Расчет необходимо было представить не позднее 15.05.2020 г., однако фактически представлен организацией 25.05.2020 года.

         Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

          В судебное заседание руководитель  ООО   «ЛЮГЕР» Панченко Е.В. не явился, извещен  надлежащим образом,  о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил, возражений к протоколу не представил,  распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту. 

   Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса  «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 

Согласно абз. 2 п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд рассмотрел  дело в его отсутствие.

          Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

  В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

   Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ налогоплательщики представляют расчет по страховым взносам не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

  Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей.

  В судебном заседании установлено, что ООО «ЛЮГЕР»   Панченко Е.В. несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 9 по Волгоградской области расчет по страховым взносам за 3 месяца 2020 года. Расчет необходимо было представить не позднее 15.05.2020 г., однако фактически представлен организацией 25.05.2020 года.

 Таким образом, вина руководителя   ООО «ЛЮГЕР»    Панченко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании представленными письменными материалами: протоколом об административной правонарушении № 003647 от 29.12.2020г. (л.д.3), сведениями о поступлении расчета (л.д.7); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.8).

  Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит вину Панченко Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ доказанной полностью.

          Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

 При таких данных суд полагает необходимым признать руководителя   ООО «ЛЮГЕР» Панченко Е.В.      виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции статьи в виде предупреждения.

 На основании изложенного, руководствуясь  ст. 29.10 КоАП  РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░  ░░░ «░░░░░»   ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░  ░░░░░:                                                      ░.░. ░░░░░░░