Решение по делу № 2-54/2012 от 09.02.2012

Дело № 2-14-54/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) «09» февраля 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Коваленко Н.Г, при секретаре Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Волгоградский» к Головченко <ФИО1>, Головченко <ФИО2> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги У С Т А Н О В И Л: ОАО «Славянка» в лице филиала «Волгоградский» обратилсяв суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные коммунальные услуги,  мотивируя свои требования тем, что в ответчик Головченко Ю.Ю. является нанимателем жилого помещения  общежитии <НОМЕР>,  расположенного по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с договором найма <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между наймодателем - <АДРЕС> квартирно-эксплуатационной частью и нанимателем жилого помещения Головченко Ю.Ю. Совместно с ответчиком проживают члены его семьи - супруга Головченко Н.В.и несовершеннолетние дети - <ФИО3> и <ФИО4>

Общежитие <НОМЕР> относится к специализированному жилищному фонду военных городков Министерства обороны РФ. Управление указанным специализированным жилищным фондом осуществляет ОАО «Славянка» на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенным с Министерством обороны РФ. В соответствии с п.2.2 указанного договора управляющая компания оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков по адресам жилищного фонда, передаваемого в управление управляющей компании и предоставляет коммунальные услуги, в том числе, нанимателям жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения и членам их семей.

С 01 ноября 2010 года истец предоставляет ответчикам на основании соответствующих договоров с ресурсоснабжающими организациями, следующие виды услуг: техническое содержание жилья, отопление, горячее и холодное водоснабжение, подогрев, водоотведение, размещение ТБО, электроснабжение. Ответчики не исполняют обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг в течение длительного времени. Задолженность за период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года составила 7852 руб. 22 коп. На основании чего истец просит суд взыскать с Головченко <ФИО1>, Головченко <ФИО2> задолженность за предоставленные коммунальные услуги размере 7852 рублей 22 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Представитель истца Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Волгоградский» - Е.А. Потапова, действующая на основании доверенности № 27 от 01.01.2012 г., будучи надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В телефонограмме на имя суда от 28.01.2012 г. Потапова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчики Головченко Ю.Ю., Головченко Н.В., будучи, надлежащим образом извещены судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении судебных повесток от 07.02.2012 года, не явилась, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их неявки суд не располагает. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел настоящеедело в отсутствие сторон, признав их неявку в судебное заседание по неуважительным причинам. Представитель истца в телефонограмме на имя суда не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков  в порядке заочного производства.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещённых  о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования  обоснованными  и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего:

Согласно ч.1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В судебном заседании установлено, что Головченко Ю.Ю. является нанимателем жилого помещения в общежитии <НОМЕР>,  расположенного по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с договором найма <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного с наймодателем - <АДРЕС> квартирно-эксплуатационной частью (л.д.6-9).

Общежитие <НОМЕР> относится к специализированному жилищному фонду военных городков Министерства обороны РФ. Управление указанным специализированным жилищным фондом осуществляет ОАО «Славянка» на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенным с Министерством обороны РФ (л.д.16-27).

В соответствии с п.2.2 указанного договора управляющая компания оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков по адресам жилищного фонда, передаваемого в управление управляющей компании и предоставляет коммунальные услуги, в том числе, нанимателям жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения и членам их семей. С 01 ноября 2010 года истец предоставляет ответчикам на основании соответствующих договоров с ресурсоснабжающими организациями, следующие виды услуг: техническое содержание жилья, отопление, горячее и холодное водоснабжение, подогрев, водоотведение, размещение ТБО, электроснабжение.

В соответствии с п.п.6 п. 7 Типового договора найма жилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА10>, ст. 678 ГК РФ., п. 5 ч.3 ст. 67, ч.5 ст. 100, ч. 1. ст. 153 ЖК РФ установлено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение, отопление.

В силу ч.3 ст.682 ГК РФ Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Так ч.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 1 ст. 69, ч.1 ст. 100 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма.

 Как установлено в судебном заседании, ответчик Головченко Ю.Ю, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>с ним проживает дееспособный член его семьи - Головченко Н.В., чтоподтверждается справкой о составе семьи и лицевым счетом <НОМЕР>).

Ответчики не исполняют обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг в течение длительного времени. Согласно выписки по лицевому счету и карточки лицевого счета (л.д.12-13), задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года составляет 7852 рублей 22 копеек. Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками не оспорен и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности. Таким образом, сумма задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года в размере 7852 рублей 22 копеек подлежит взысканию с нанимателя жилого помещения Головченко Ю.Ю. и дееспособного члена его семьи Головченко Н.В. в солидарном порядке. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ в сумме 400 руб., уплаченная истцом, что подтверждается платежным поручением № 471 от 07.06.2011 г., подлежит взысканию с ответчиков.В соответствии с ч.1 ст.333.40 НК РФ, Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:  уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ.

Учитывая, что сумма иска составила 7852,22 руб., истцу  подлежала к оплате государственная пошлина в размере 400 рублей, а истцом  оплачена госпошлина в размере 619 руб.09 коп.  Таким образом,  госпошлина в размере  219 руб. 09 коп., подлежит возврату,  как излишне уплаченная. 

            На основании изложенного, ст. ст.  67, 69, 100, 153, 155 ЖК РФ, ст. 671, 678 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,                                                                                 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Головченко <ФИО5> в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Волгоградский» в солидарном порядке задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года в размере 7852 (семь тысяч восемьсот пятьдесят два) руб. 22 коп. Взыскать с Головченко <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Волгоградский» госпошлину в размере 200 (двести) рублей. Взыскать с Головченко <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Волгоградский» госпошлину в размере 200 (двести) рублей. Обязать финансовые органы (Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области) возвратить Открытому акционерному обществу «Славянка» в лице филиала «Волгоградский» государственную пошлину в размере 219 (двести девятнадцать) руб. 09 коп., уплаченную 07.06.2011 г. платежным поручением № 471. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Н.Г.Коваленко