Решение по делу № 2-20/2020 от 23.01.2020

Дело № 2-20/2020 23 января 2020 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Белавина И.П., при секретаре Шипицыной Л.В.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственность «УК Южный округ» о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

истец <ФИО1> обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственность «УК Южный округ» о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры.   

В судебном заседании между представителем истца <ФИО2>, действующим на основании доверенности (л.д. 7), и представителем ответчика <ФИО3>, действующей на основании доверенности, достигнуто мировое соглашение, по условиям которого Ответчик ООО «УК Южный округ» обязуется выплатить <ФИО1> вред, причиненный залитием квартиры в общей сумме 81000 (восемьдесят одна тысяча) рублей, в том числе: 53 000 рублей стоимость восстановительного ремонта, 10000 рублей - штраф по ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», 500 рублей расходы по составлению претензии, 1500 рублей убытки по сливу воды с натяжного потолка, 6000 рублей расходы по проведению независимой экспертизы, 10000 рублей судебные расходы за услуги представителя.

Истец отказывается полностью от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу.

Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 40500 рублей в срок до  <ДАТА2> и 40 500 рублей в срок до <ДАТА3> путем перечисления их на реквизиты Истца (Банк АО «<АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 30101810200000000593, лицевой счет 40817810908760051572).

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, порядок распределения которых не указан в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, условия мирового соглашения подписаны обеими сторонами.

Представителю истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом в связи с тем, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца <ФИО2> и представителем ответчика <ФИО3>, по условиям которого Ответчик ООО «УК Южный округ» обязуется выплатить <ФИО1> вред, причиненный залитием квартиры в общей сумме 81000 (восемьдесят одна тысяча) рублей, в том числе: 53 000 рублей стоимость восстановительного ремонта, 10000 рублей штраф по ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», 500 рублей расходы по составлению претензии, 1500 рублей убытки, связанные со сливом воды с натяжного потолка, 6000 рублей расходы по проведению независимой экспертизы, 10000 рублей судебные расходы за услуги представителя.

Ответчик возмещает денежные средства в размере 81 000 рублей путем перечисления их на банковский счет Истца по следующим реквизитам: Банк АО «<АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 30101810200000000593, лицевой счет 40817810908760051572 следующим образом:  40500 рублей в срок до  <ДАТА2> и 40 500 рублей в срок до <ДАТА3>.

Истец отказывается полностью от взыскания денежных средств по остальным требованиям, заявленным по делу.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, порядок распределения которых не указан в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственность «УК Южный округ» о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры прекратить.

Разъяснить сторонам, что  повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение не обжалуется.

    Мировой судья                                                                                   <ФИО4>