Решение по делу № 5-145/2016 от 03.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 февраля 2016 года                                                                                                          г.о. Тольятти< АДРЕС>

              Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-___/2016 об административном правонарушении в отношении Рожковой <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки < АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>< АДРЕС>,                                                                                                                     

       установил:

<ДАТА3>  в 18 часов 10 минут Рожкова Н.Н.,  находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г. < АДРЕС>   совершила кражу товара   на сумму 89     рублей 21 коп.   

Действия Рожковой Н.Н.   квалифицированы  по ст. 7.27 КоАП РФ.

Рожкова Н.Н.  в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.  

Исследовав материалы дела, заслушав Рожкову Н.Н., мировой судья находит установленным факт наличия в её  действиях совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина Рожковой Н.Н. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 15 <НОМЕР>, рапортом от <ДАТА4>,  заявлением о привлечении к ответственности гражданина, похитившего  в магазине товар от <ДАТА4>, справкой о стоимости похищенного от <ДАТА3>, объяснениями свидетелей <ФИО2>  <ФИО3>  от  <ДАТА3>                                                  

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Рожковой Н.Н. правонарушения, личность виновной, её  имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Рожкова Н.Н. ранее привлекалась к административной ответственности, постоянного места работы не имеет, однако в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо организацию повлекшего нарушение общественного порядка массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

(в ред. Федеральных законов от <ДАТА5> N 153-ФЗ, от <ДАТА6> N 313-ФЗ, от <ДАТА7> N 258-ФЗ). Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Как установлено в судебном заседании Рожкова Н.Н. имеет  троих детей, в том числе несовершеннолетних <ФИО4>, <ДАТА8> г.р., <ФИО5>, <ДАТА9>

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Рожкову <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.              

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУВД Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 188 116 900 400 46 000 140. ОКАТО 36740000. Уникальный код администратора 293. УИН 1888631602293145591 Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

Мировой судья                                                                                              Н.А.Кинева