Решение по делу № 2-94/2021 от 07.12.2020

Дело № 2-94/2021

64MS0118-01-2021-000110-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года город Саратов<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова,

при секретаре Погореловой А.В.,

с участием истца <ФИО1>,

ответчика <ФИО2>,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате падения снега с крыши,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 24.03.2020 г. по адресу: г. Саратов, ул. Дзержинского, д. 18, вследствие падения снега с крыши произошло повреждение автомобиля марки Рено Сандеро, государственный регистрационный знак Х 042 КУ 64, принадлежащего истцу на праве собственности. Автомобиль был припаркован у здания по указанному адресу в соответствии с правилами дорожного движения, при этом каких-либо табличек о возможном сходе снега с крыши, ограждения из лент, знака «Стоянка запрещена» установлено не было. В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд.

            Истец в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

            Ответчик в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

            Изучив материалы дела, выслушав стороны, мировой судья приходит к следующему.

            Согласно материалов дела ответчик <ФИО2> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>.

            В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

            Адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, относится к территории судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова. 

           В соответствие с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствие со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  

            Учитывая, что  ответчик имеет место регистрации по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            дело по иску <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате падения снега с крыши, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба во Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                         Ю.В. Павлова