Решение по делу № 5-1154/2012 от 25.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

25 декабря 2012 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Самарской области Тарасова Л.Т.,

с участием правонарушителя Рейнгарт А.Э.,

инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Петянина А.В.,

свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,

при секретаре Проценко Е.В.,

рассмотрев административное дело в отношении Рейнгарт <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

         <ДАТА3> в 16.15 час. работниками ДПС был остановлен автомобиль ВАЗ-<НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>, под управлением водителя Рейнгарт А.Э.. Ему вменяется в вину то, что он на <АДРЕС>, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем в отношении него инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Петяниным А.В. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

         Административный материал поступил в судебный участок 26.11.2012 года и был назначен к рассмотрению на 11.12.2012 года.

         Явившийся в суд 11.12.2012 года Рейнгарт А.Э. ходатайствовал о рассмотрении административного дела в отношении него в судебном заседании с вызовом свидетелей и сотрудников ОГИБДД.

         Определением мирового судьи от 11.12.2012 года срок рассмотрения дела был продлен до 25.12.2012 года.

         В судебном заседании Рейнгарт А.Э. вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не признал и пояснил, что <ДАТА3> в указанное в протоколе время он управлял автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>. Проезжая участок дороги от <АДРЕС>, он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району. Ему было предложено пройти в патрульную автомашину ДПС, где у него проверили документы и составили два административных протокола. Заподозрив его в управлении автомашиной в состоянии опьянения, сотрудники ДПС предложили продышать в свернутый кулек из бумаги.     Он пояснил, что накануне вечером вместе с сестрой выпил 1,5 литра пива. Когда он продышал, то сотрудник ДПС сказал, что у него имеется подозрение, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, и предложил ему проехать в Безенчукскую районную больницу для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Он, Рейнгарт А.Э., побоялся, что из-за употребления пива накануне вечером, прибор может показать наличие у него алкоголя. Также он не хотел, чтобы машину ставили на штрафстоянку с находящимися там стройматериалами с работы. Сотрудники полиции пригласили понятых. В их присутствии вновь предложили ему пройти медицинское освидетельствование, но он вновь отказался. В составленных в отношении него протоколах по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ он от дачи пояснений и подписей отказался. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование - также. По приезду домой, по настоянию родственников, он самостоятельно прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Безенчукской ЦРБ. Было установлено, что он трезв. Данный акт просил суд приобщить к материалам административного дела.

Инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Петянин А.В. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> он в составе наряда экипажа ДПС с <ФИО4> патрулировали автодорогу <АДРЕС>. На 16 км автодороги ими была остановлена автомашина ВАЗ-<НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>, которой управлял водитель Рейнгарт А.Э., не пристегнутый ремнем безопасности. Он, Петянин А.В., пригласил данного водителя в патрульную автомашину для составления административного протокола за вышеуказанное правонарушение. В салоне автомашины от Рейнгарт А.Э. ощущался запах спиртного. Окна автомашины сразу запотели. Тогда он предложил Рейнгарт А.Э. продышать в кулек из бумаги, почувствовал запах алкоголя. На вопрос, употреблял ли водитель спиртное, Рейнгарт А.Э. ответил, что <ДАТА8> после бани вечером выпил с сестрой 1,5л пива. После этого он предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора АКПЭ. Рейнгарт А.Э. отказался. Затем предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в районной больнице. Он также отказался. Инспектор ДПС Пыресев А.А. пригласил двоих понятых. В их присутствии он повторно предложил Рейнгарт А.Э. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в районной больнице. Он вновь отказался. В протоколах Рейнгарт А.Э. подписываться отказался, не поясняя причин. Его фамилию мы пробили по базе данных. Выявили, что в 2009 году он был лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев и в 2012 году получил права вновь.

         Опрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО5> показал, что<ДАТА3> он участвовал в качестве понятого при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Рейнгарт А.Э. и протокола по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В его присутствии и другого гражданина на предложение инспектора ДПС Петянина А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Рейнгарт А.Э. отказался. Он, <ФИО5>, еще Рейнгарт А.Э. рекомендовал проехать в Безенчукскую ЦРБ освидетельствоваться, пояснив, что за отказ его могут лишить водительских прав, но Рейнгарт А.Э. все равно отказался.    

Допрошенный по ходатайству правонарушителя свидетель <ФИО1> пояснила, что <ДАТА8> вечером они с братом Рейнгарт А.Э. после бани вдвоем выпили 1,5л пива. Инспекторы ДПС задержали его <ДАТА3> в 16.00 часов. Когда ей об этом сказал брат, она не поверила, что в организме его есть алкоголь, и настояла пройти медицинское освидетельствование. <ДАТА3> в 18.12 час. брат прошел медицинское освидетельствование. Алкоголя не было обнаружено.

         Выслушав пояснения Рейнгарт А.Э., инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Петянина А.В., свидетелей <ФИО5>, <ФИО1> и исследовав представленные материалы административного дела, суд пришел к следующему.

         Выше опрошенные лица в судебном заседании пояснили, это не отрицает и Рейнгарт А.Э., что он говорил сотрудникам полиции, что накануне <ДАТА8> употреблял спиртные напитки. От него исходил запах спиртного. Это давало сотрудникам ОГИБДД при остановке водителя Рейнгарт А.Э. при управлении транспортным средством <ДАТА3> в 16.15 час. на <АДРЕС> предположить, что он находится в состоянии опьянения.

         Требования сотрудников ОГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении суд считает законными.

Рейнгарт А.Э. не отрицал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на предложение сотрудников ОГИБДД в присутствии понятых.

         Представленный в судебном заседании правонарушителем акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения о том, что в 18.12. час. <ДАТА3> в организме у Рейнгарт А.Э. алкоголя не обнаружено, не опровергает факта его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на законное требование сотрудника полиции в 16.15 час. <ДАТА3> на <АДРЕС>.

         Вышеизложенное позволило суду прийти к выводу, что в действиях Рейнгарт А.Э. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рейнгарт <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

         Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Самарской области.

Мировой судья:                                                                                      Тарасова Л.Т.