Решение по делу № 5-156/2018 от 19.09.2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Камышла 19 сентября 2018 г.

             Мировой судья судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности- Дмитриева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Дмитриева В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца ст<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев В.Н.  <ДАТА3>, в 23 часа 50 минут, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>совершил мелкое хищение путем кражи 1-го литра бензина марки АИ-92, стоимостью 39,9 рублей за литр, из автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/н <НОМЕР>, принадлежащего гр. <ФИО1> причинив ему ущерб на общую сумму 39 рублей,90 копеек. В действиях Дмитриева В.Н. не усматривается уголовного деяния.

    В судебном заседании Дмитриев В.Н.     после разъяснений ему прав и обязанностей предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции, факт правонарушения признал, раскаялся.

 Потерпевший <ФИО1> А.В . извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Выслушав Дмитриева В.Н.   исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный материал составлен правомерно, Дмитриев В.Н.  подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

 Ответственность по ч. 1  ст. 7.27 КоАП РФ наступает в случае мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Факт совершения  Дмитриевым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> от 03.09.2018г. об административном правонарушении, в котором имеется письменное объяснение нарушителя;

- копиями письменных объяснений свидетелей, потерпевшего;

- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей.

Совокупность  доказательств  является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Дмитриева В.Н.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.Вина Дмитриева В.Н.  в совершении административного правонарушения, доказана и правильно квалифицирована по данной статье, как   мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным  ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние, возмещение ущерба.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно  ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, учтены характер совершенного Дмитриевым В.Н.   административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

           Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Дмитриеву В.Н.  по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, с учетом того обстоятельства, что Дмитриев В.Н.   получает стипендию и имеет возможность оплатить штраф. Кроме того, с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных альтернативных видов наказания не целесообразно. Наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.

 Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания Дмитриеву В.Н. данного вида, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дмитриева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

 Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

            По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ОП № 56 МО МВД России "Клявлинский" ИНН 6317021970 КПП 631601001 р/с 40101810200000010001 Отделение Самара КБК 18811690050056000140 БИК 043601001 ОКТМО 36617000 УИН 188800631800330521120 Протокол <НОМЕР>.