Решение от 23.03.2014 по делу № 5-184/2014 от 23.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2014 года                                                                                                  г. Алапаевск

Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района
Свердловской области Некрасова НА., рассмотрев дело об административном
правонарушении,     предусмотренном ст.12.26.ч.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Шестакова Э.В.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <Адрес>, проживающего <Адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

Шестаков Э.В.1 22.03.2014 года в 07:45 на ул.Кр.Армии, 7 в г.Алапаевске Свердловской области, являясь водителем автомобиля <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, когда имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Шестаков Э.В.1 вину в содеянном признал. Пояснил, что выпил много спиртных напитков, сел за руль, т.к. произошла драка, от проведения освидетельствования отказался, т.к. было сильно пьяный.

Кроме признания Шестаковым Э.В.1 его вины, вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.03.2014 года, в котором сотрудником ГИБДД зафиксирован факт отказа Шестакова Э.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 22.03.2014 года, согласно которому основанием для отстранения Шестакова Э.В.1 явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;

актом 66 АО <НОМЕР> от 22.03.2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым Шестаков Э.В.1 в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования;

протоколом <НОМЕР> от 22.03.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что Шестакова Э.В.1 отказался пройти мед. освидетельствование, имелись признаки алкогольного опьянения;

рапорт ИДПС <ФИО2>, согласно которого во время его дежурства 22.03.2014 года им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, у водителя Шестакова Э.В.1 имелись признаки алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, водитель в присутствии двух понятых отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте и ехать в больницу также отказался.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Алапаевска от <ДАТА4> Шестаков Э.В.1 лишен права управления на 1 год: постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Алапаевска от <ДАТА5> Шестаков Э.В.1 лишен права управления транспортными средствами на срок 3 года.

В   соответствии   с   п.2.3.2   Правил   дорожного   движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование   на   состояние   опьянения.   Шестаков Э.В.1, управляя автомобилем, признается водителем.

Исходя из вышеуказанных документов у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для направления Шестакова Э.В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, кроме этого указанные документы не вызывают у суда сомнений, т.к. составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой, поэтому суд принимает их в качестве доказательства вины Шестакова Э.В.1

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Шестакова Э.В.1 в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказана полностью, он управлял автомобилем, не имея такого права, и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования сотрудников полиции были законными. Не доверять рапортам сотрудникам ГИБДД нет оснований.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Шестакова Э.В.1, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также обстоятельства совершения административного правонарушения. Суд учитывает, что Шестаков Э.В.1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23.03.2014 ░░░░ ░ 15:00, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 22.03.2014 ░░░░ ░ 09:33 ░░ 23.03.2014 ░░░░ 15:00..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░. ░. ░░░░░░░░░