Решение по делу № 1-5/2021 от 15.02.2021

Дело <НОМЕР>

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                     о прекращении уголовного дела за примирением сторон

                                    

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, 

при секретаре <ФИО2>,  

с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора   <ФИО3>, 

защитника  адвоката <ФИО4>, представившей ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА1>,

подсудимого <ФИО5>,

потерпевшей <ФИО6>, 

рассмотрев  <ДАТА2> в открытом  судебном заседании уголовное дело

по обвинению:

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, место рождения г. <АДРЕС> обл., место жительства <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 78, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,    

в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ,

                 

                                             У С Т А Н О В И Л :

<ФИО5> совершил преступление - умышленное повреждение чужого имущества, когда эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: в период времени с 19 часов 40 минут <ДАТА4> до 09 часов 35 минут <ДАТА5>, <ФИО5> на неогороженной территории у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, имея умысел на повреждение кузова и отдельных деталей автомобиля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащего <ФИО6>, по причине того, что <ФИО5> предположил, что именно владелец данного автомобиля <ДАТА4> на автодороге «с. Широково - г. <АДРЕС> области, выполнил рискованный маневр, вследствие чего автомобиль под его управлением мог съехать в кювет, подошел к боковой стороне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, откуда взял с земли в свою правую руку деревянную палку.

Далее <ФИО5> подошел к стоящей вышеуказанному автомобилю и умышлено нанес не менее четырнадцати ударов данной палкой по кузову и отдельным деталям данного автомобиля, причинив следующие механические повреждения: капот в виде вмятины с острыми краями на площади 1/3 элемента; дверь передняя  левая в виде вмятины на площади 10-20 кв. см.; дверь передняя правая в виде вмятины на площади 10-20 кв. см.; крыло переднее правое в виде вмятины на площади 10-20 кв. см.; дверь задняя правая в виде вмятины на площади 10-20 кв. см.; крыло заднее правое в виде вмятины на площади 10-20 кв. см.; зеркало заднее, наружного вида, левого в виде раскола корпуса с накладкой; а так же разбил стекло ветровое; стекло подъемное двери передней левой; стекло подъемное двери передней правой; стекло подъемное двери задней левой; стекло подъемное двери задней правой;стекло боковины задней правой; стекло заднее.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> рыночная стоимость поврежденных (уничтоженных) элементов автомашины марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с учетом стоимости работ и материалов на дату повреждения <ДАТА5>, составляет 145 853, 98 руб.

В результате своих умышленных преступных действий <ФИО7>, причинил <ФИО6>, значительный имущественный ущерб на сумму 145 853, 98 руб.

Таким образом, <ФИО5>, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая  <ФИО6>  просила прекратить дело за примирением сторон, подсудимый с ней  примирился,  принес свои извинения, возместил причиненный преступлением ущерб,  претензий к нему потерпевшая  не имеет.

Подсудимый свое ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал, против прекращения уголовного дела не возражал, показал, что примирился с потерпевшей <ФИО6>, возместил причиненный преступлением ущерб. 

      Государственный обвинитель   заявил, что считает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованным, причиненный вред заглажен. Не возражает против прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Защитник  также  ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с  примирением сторон. Потерпевшая и подсудимый примирились, в связи с этим есть основания для прекращения дела.

Преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 1  УК РФ совершенное  <ФИО8> относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, также то, что подсудимый <ФИО5> ранее не судим, к административной ответственности мировыми судьями не  привлекался, в ОМВД России по <АДРЕС> району к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача - психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно,  на профилактических учетах ОМВД России по <АДРЕС> району не состоит, жалоб на его поведение от соседей не поступало, загладил ущерб причиненный преступлением,   учитывая мнение потерпевшей,  просившей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, того факта, что подсудимый свою вину признал полностью, загладил причиненный вред, нахожу заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о заявленном гражданском иске о возмещении ущерба 145 853, 98 руб., суд с учетом позиции сторон и добровольным удовлетворением исковых требований производство по иску прекращает. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо,  совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 167 ч. 1 УК РФ,  25 УПК РФ,76 УК РФ,

                                                  п о с т а н о в и л:

    Уголовное дело в отношении <ФИО5> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ, производством прекратить в связи с  примирением сторон.

Производство по заявленному гражданскому иску о возмещении ущерба 145 853, 98 руб. прекратить в связи с добровольным удовлетворением <ФИО8> исковых требований.

  Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через  мирового судью судебного участка   <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>        

1-5/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Корнев Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области
Судья
Катешев Анатолий Владимирович
Статьи

167 ч.1

Дело на странице суда
furm2.iwn.msudrf.ru
18.05.2021Первичное ознакомление
22.01.2021Судебное заседание
26.01.2021Судебное заседание
01.02.2021Судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Прекращение производства
15.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее