Решение по делу № 5-135/2016 от 30.04.2016

Дело № 5-16-135/ 2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«30 » апреля 2016 годаг. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а»

           Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №16 Волгоградской области  мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области Александров <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности   Стрепетова <ФИО2>,

            рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 30 апреля 2016 года в отношении Стрепетова<ФИО2>,  <ДАТА2>,  

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29 апреля 2016 года в 19 часов 30 минут Стрепетов<ФИО> , находился в общественном месте  у  дома 19   на пятом микрорайоне  в г. Камышине Волгоградской области, будучи  в состоянии опьянения: походка шаткая из стороны в сторону, речь невнятная, с резким запахом алкоголя  из полости рта, имея неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Стрепетов<ФИО>  виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ признал полностью, с протоколом согласен.  29 апреля 2016 года вечеромпьяный шёл к племяннице за сигаретами, а также занять деньги на проезд. Был остановлен сотрудниками полиции на пятом микрорайоне возле здания « Сбербанка». Накануне выпил 150 грамм водки.

Выслушав пояснение Стрепетов<ФИО>.  исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что он обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.

Объективно виновность Стрепетова<ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>   от  <ДАТА3> в отношении Стрепетова<ФИО> , из установочной части которого следует, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, своим внешним видом и поведением оскорблял  человеческое достоинство и общественную нравственность;

- рапортом полицейского ОБ ППСП МО МВД РФ «Камышинский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от  <ДАТА3>, согласно которому, он, находясь на службе произвел задержание гражданина Стрепетова<ФИО> . Данный гражданин,  находясь в состоянии алкогольного опьянения имел шаткую походку из стороны в сторону, невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид.

- письменными  объяснением свидетеля <ФИО6>  от  <ДАТА3>, из которых следует, что  <ДАТА3> около 19  часов 30 минут в г. Камышине у дома 19 на пятом микрорайонеявлялся свидетелем того, как Стрепетов<ФИО>  находился в состоянии опьянения: походка шаткая из стороны в сторону, речь невнятная, из полости рта резкий запах алкоголя , имел неопрятный внешний вид;

- письменными объяснением свидетеля <ФИО7>  от  <ДАТА3>, из которых следует, что  <ДАТА3> около 19 часов 30 минут, в г. Камышине у дома № 19 на пятом микрорайонеявлялся очевидцем  того, как Стрепетов<ФИО>   находился в состоянии опьянения: походка шаткая из стороны в сторону, речь невнятная, из полости рта резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Стрепетова<ФИО>  доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Учитывая общественную опасность содеянного, характер и обстоятельства правонарушения, личность Стрепетова<ФИО>,  в содеянном раскаявшегося, что судом признано обстоятельством смягчающим административную ответственность. В тоже время совершил однородное правонарушение, что судом признано обстоятельством отягчающим административную ответственность, мировой судья приходи к выводу, назначить ему  наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании  вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                      постановил:

признать Стрепетова<ФИО2>   виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 ( пять ) суток.

  Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 29 апреля 2016 года 21 час 25 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», составившему протокол об административном правонарушении.                                                                                                                                                                           

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение10 суток.

Мировой судья                                                            В.А. Александров.