Решение по делу № 1-23/2019 от 07.05.2019

№1-23/2019/1 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Мичуринск 07 мая 2019 года Мировой судья судебного участка №1 г.Мичуринска Тамбовской области Щеголева О.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Мичуринской транспортной прокуратуры Снопковского С.А., подсудимого Полякова А.В., защитника адвоката Южанинова П.В., представившего удостоверение №631 и ордер №ф-078787 от 07.03.2019, при секретаре Поплёвиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Полякова Александра Вячеславовича, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС>, судимого:

- 05.10.2018 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением от 02.04.2019 условное осуждение отменено, направлен в колонию - поселение для отбытия наказания на 1год; срок наказания исчислен с 02.04.2019; в срок наказания засчитано время содержания под стражей с 18.09.2018 по 04.10.2018 включительно; - 20.12.2018 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением от 08.04.2019 условно осуждение отменено, направлен в колонию - поселение для отбытия наказания сроком на 1год; - 14.03.2019 мировым судьей судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области по ст.319 УК РФ к 5месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев; - 22.04.2019 мировым судьей судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05.10.2018 и приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20.12.2018, к отбытию определено 1год 6 месяцев лишения свободы в колонии- поселении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Поляков А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 14 января 2019г. около 11час. 00мин., в конце остановочной платформы первого главного пути «408 км», предназначенной для посадки и высадки пассажиров, станции Мичуринск-Уральский Юго-Восточной железной дороги г.Мичуринска Тамбовской области между Поляковым А.В.и Дубининым А.И. произошел словесный конфликт, во время которого у Полякова А.В. возник умысел на угрозу убийством Дубинина А.И. Поляков А.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Дубинину А.И., действуя умышленно и противоправно, осознавая, что его действия будут восприняты Дубининым А.И. как реальная угроза для жизни и здоровья и желая этого, достал из-за пазухи куртки металлический напильник, держа его острием в сторону Дубинина А.И. при этом находясь на расстоянии менее 1 метра от него, направил металлический напильник в область лица, громко произнеся при этом слова угрозы, а именно: «Я тебя сейчас убью здесь, закопаю в снег, и никто не узнает», которые произносил громко, в дерзком, яростном тоне, бурно проявляя агрессивные эмоции по отношению к Дубинину А.И. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что Поляков вел себя агрессивно, при этом использовал в качестве орудия преступления металлический напильник и мог реально осуществить угрозу, дало достаточно оснований Дубинину А.И. опасаться приведения этих угроз в исполнение, способных причинить серьезный вред его жизни и здоровью. Подсудимый Поляков А.В. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство Полякова А.В. Государственный обвинитель, потерпевший Дубинин А.И., в своем письменном заявлении, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Поляков А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого Полякова А.В. поч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, и, руководствуясь принципом справедливости, установленным ст.6 УК РФ, согласно которому справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд принимает во внимание, что Поляков А.В. винупризнал, раскаялся в содеянном, оформил явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит; состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с 2004 года с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя II степени; совершенное Поляковым А.В. преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы №73-А от 25.01.2019 Поляков А.В. обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F10.2). В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у Полякова А.В. не было признаков какого-либо временного психического расстройства. Поляков А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления (оказание помощи органам дознания в установлении истины по делу), суд в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренные ч.1 ст.63 УК РФ, по делу не установлено. Вместе с тем суд учитывает, что ранее Поляков А.В. неоднократносудим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области от 22.04.2019 Поляков А.В. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05.10.2018 и приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20.12.2018, к отбытию определено 1год 6 месяцев лишения свободы в колонии- поселении. Данный приговор вступил в законную силу 07.05.2019. С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его состоянии здоровья, суд полагает возможным назначить Полякову А.В. наказание в виде реального лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.1,5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, и считает, что исправление Полякова А.В. возможнотолько в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений; оснований для назначения иной, более мягкой меры наказания, для применения ст.73 УК РФ суд не находит. Поскольку преступление по данному уголовному делу совершено Поляковым А.В. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области от 22 апреля 2019г., то окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено в колонии-поселении. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области от 14.03.2019 в отношении Полякова А.В. исполнять самостоятельно. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Полякова Александра Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области от 22 апреля 2019г., окончательно определить Полякову Александру Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Засчитав в срок наказания отбытое наказание по приговору от 22.04.2019 в период с 22 апреля 2019 года по 06 мая 2019 года. Меру процессуального принуждения в отношении Полякова А.В. в виде обязательства о явке изменить; избрать в отношении Полякова Александра Вячеславовича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области; срок наказания исчислять с момента оглашения приговора, то есть с 07 мая 2019 года. Засчитать в срок наказания, назначенного приговором, время содержания под стражей в период с 07 мая 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения. Вещественное доказательство: металлический напильник - хранящийся в камере хранения ЛО МВД России на станции Мичуринск - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья: О.А.Щеголева Копия верна. Мировой судья О.А.Щеголева