Решение по делу № 5-247/2019 от 10.06.2019

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Производство 3-247/19

с. Новокаякент 10 июня 2019 годаМировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Султанова Исламудина Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,   проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

   ( Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.)

                                                               У С Т А Н О В И Л:

         21.05.2019г. всуд из ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по Ульяновскойобласти поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении  Султанова Исламудина Магомедовича, в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Согласно протоколу об административном правонарушении №05 СО 066884 от 14.01.19г. Султанов И.М., будучи на основании постановления №18810105181204945636 от 05.12.2018г.подвергнутым административному наказанию по  ч.2  ст.12.12  КоАП РФ инспектором по  ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД Камиловой С.И  в виде административного штрафа в размере 800 руб., явившегося предметом административного правонарушения в области дорожного движения, в добровольном порядке,  в установленный законом не позднее 60 дней со дня вступления  постановления  о наложении взыскания в законную силу, штраф  не уплатил и злостно уклонился от исполнения возложенных на него инспектором ДПС  обязательств, в связи с чем направлено дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

       Султанову И.М. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

        Указанному лицубыло направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу. Письмо вернулось с без надлежащего извещения.  

        Султанов И.М. в суде показал, что поздно узнал, что он был подвергнут административному наказанию  в виде штрафа в размере 800 руб. Он действительно не получал копию постановления о назначении штрафа. И как только узнал и получил , моментально уплатил его.

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина водителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

       Согласно постановлению от 05.12.2018года  Султанов И.М. признан  виновным,  привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ  и  подвергнут к административному штрафу в размере 800 рублей.

        В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренный статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Постановление  вступило в законную силу 02.01.19г., срок добровольной уплаты  - непозднее 01.03.19г. (02.01.18г +60 дней).

         Таким образом,  Султанов И.М. не уложился в указанный срок и не представил квитанцию об уплате наложенного на него административного штрафа до 01.03.2019г.

         Следовательно, 02 .03.2019 года Султановым И.М. своим бездействием  совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

         После разъяснения ему его прав и обязанностей и надлежащего извещения в отношении Султанова Исламудина Магомедовича  был составлен протокол об административном  правонарушении №05 СО 066884 от 14.05.2019 г.  по ч.1 ст.20.25  КоАП  РФ.

         Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного административного  штрафа, но не менее 1000 руб.  либо административный  арест до пятнадцати суток.

         Поскольку согласно постановлению от 05.12.2018г. на него был наложен административный штраф, суд с учетом санкции ст. 20.25 ч.1  считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.        

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя судом не  установлено.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 29.9,  23.1 ч.ч. 1, ч.2 КоАП РФ, судья,

                                                                       П О С Т А Н О В И Л:

       Признать Султанова Исламудина Магомедовича  виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  подвергнув его административному штрафу в размере 1600  (одна тысяча шестьсот)  руб.

       Указанную сумму необходимо перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) ИНН 0541018037 КПП: 057201001 р/счет 40101810600000010021 в Отделение НБ Республики Дагестан Банка России, БИК: 048209001 ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000 КБК: 18811643000016000140, УИН:18810405190580046744Копию постановления направить заинтересованным лицам.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

Мировой судья                                                                                                                       Г.К. Алибеков

5-247/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Султанов Исламудин Магомедович
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алимурадов Магомед Алиевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.06.2019Рассмотрение дела
10.06.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
21.06.2019Окончание производства
24.06.2019Сдача в архив
10.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее