Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 13 час. 10 мин. <ФИО2>, будучи <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, по месту своего жительства, повторно самовольно подключился к электрическим сетям, и безучётно использовал электрическую энергию, в отсутствии прибора учета, тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.19 КоАП.
<ФИО2> в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось <ФИО2> по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении заказной корреспонденцией.
Поскольку по почтовому извещению <ФИО2> не явился в почтовое отделение в течение более чем 7 дней, конверт с отметкой оператора почтовой связи «Истек срок хранения» был возвращен мировому судье. В данном случае соблюден порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в связи, с чем суд признает явку <ФИО2> не обязательной, а представленные материалы достаточными для рассмотрения дела, по существу.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.
Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.
Под самовольным понимается использование электрической энергии без разрешения энергоснабжающей организации.
Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом.
Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела:
-протоколом 05 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ;
-рапортом, составленным УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фото-фиксацией.
-постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА8>, вступившим в законную силу 05.20.2020 г., <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Указанные доказательства согласуются друг с другом и, у суда нет оснований им не доверять.
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.2 ст.7.19 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии с абз. 2 п.16 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> ( в ред. от <ДАТА10>) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Иными словами, однородными являются правонарушения, входящие в одну главу КоАП РФ. Повторность выражается в совершении двух или более самостоятельных административных правонарушений, что также характеризует и отношение лица к совершаемому или совершенному им административному проступку.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. <ФИО2> понимал противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и(или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Из представленной справки главы администрации МО «село <АДРЕС> района усматривается, что <ФИО2> нигде не работает и иных доходов не имеет. К исключительным обстоятельствам суд относит материальное положение <ФИО2> и проживание в сельской местности, где отсутствуют коммунальные и бытовые условия.
Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.
На основании вышеизложенного, с учетом личности <ФИО2>, имущественного положения, суд считает возможным применить правила ч.2.2 и ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального, санкции указанной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.7.19, ст.23.1 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяча пятьсот) рублей.
2.Копию постановления направить в отдел МВД РФ по <АДРЕС> району и <ФИО2>
3. Штраф перечислить на расчётный счёт: Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, Банк получателя - Отделение НБ Республика <АДРЕС>, <НОМЕР>, БИК- 018209001, кор./сч. <НОМЕР>, ОКТМО- 82616420, КБК- 93411601073010000140, УИН- 0411995205005030012420214.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья <ФИО1>