Решение от 16.03.2021 по делу № 5-166/2021 от 16.03.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 марта 2021 года                                                              г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  13

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Мальцева А.В., Протокол судебного заседания ведёт секретарь Гаврошенко Н.В.,Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Катышева Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем,

Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ -  управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля 2021 года в 17 час. 20 мин. Катышев А.В<ФИО1>, умышленно, являясь водителем, находясь на 1 км. участка автодороги «с. Ромны - с. Смоляное» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР> с прицепом марки ВЦП-12, на котором отсутствовал государственный регистрационный знак <НОМЕР>

Катышев А.В. в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что ему направлялась судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также смс-сообщение с указанием места и времени рассмотрения дела, на что Катышев А.В. дал своё согласие при составлении протокола об административном правонарушении, указав в соответствующей графе протокола номер своего мобильного телефона (<НОМЕР> заверив ходатайство личной подписью. Смс-сообщение доставлено абоненту <ДАТА4> в 15:44:23 (мск). Катышев А.В. не ходатайствовал об отложении судебного заседания и не представил доводы уважительной неявки.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.

В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание Катышева А.В. не уважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Катышева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ по следующим основаниям: Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2, при квалификациидействий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Катышева А.В<ФИО1>, в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 723073 от <ДАТА7>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Октябрьский» <ФИО2> от <ДАТА7>, копией карточки учёта транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>; копией карточки учёта транспортного средства - прицеп общего назначения к грузовому автомобилю ВЦП-12, государственный регистрационный знак <НОМЕР> копиями фотоснимков; списком нарушений.

Согласно представленной справке старшего инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Октябрьский», Катышев А.В. имеет водительское удостоверение категории А,В,С,ЕС со сроком действия до <ДАТА8>

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Катышева А.В., по делу не установлено. Санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. С учётом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить Катышеву А.В<ФИО1> наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░)  ░░░/░░░ <░░░░░> ░/░ 03100643000000012300 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░> ░░░ 18811601123010001140; ░░░░░ 10638403, ░░░/░░. 40102810245370000015; ░░░ 188 104 282 101 70000 264.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░<░░░1>