Решение по делу № 2-3107/2015 от 02.03.2015

                                                                                                                                                              Дело № 2-3107/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

15 апреля 2015 года                                                                      г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 5 Камчатского края Рыбалко О.Г.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

с участием:

истца Колба В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (по договору страхования ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился с иском в суд к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <ДАТА2> в 18 часов 00 минут на <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное  происшествие (ДТП), в ходе которого, <ФИО3>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив п.9.10 Правил дорожного движения (ПДД), совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением собственника <ФИО4>, в результате чего, автомобилю последней причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности <ФИО4> застрахован СОАО «ВСК»» (полис ССС <НОМЕР>). Риск гражданской ответственности <ФИО5> застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» (полис ССС <НОМЕР>). В соответствии с договором цессии, право требования на получение возмещения в следствии причинения в данном ДТП, в том числе право требования на исполнение обязательства по выплате страхового возмещения страховщиком риска гражданской ответственности в связи со страховым случаем, <ФИО4> переуступлено истцу. Согласно отчету об оценке транспортного средства, размер ущерба, причиненный в результате повреждения транспортного средства, составил 46600 руб. Обратившись к ответчику за получением страхового возмещения, истец страховое возмещение не получил. Просил взыскать с ответчика в его пользу в возмещение ущерба 46600 руб.,. расходы по оценке поврежденного транспортного средства 11000 руб. Также просит взыскать расходы, связанные с оказанием юридических услуг составили 13000 руб., по уплате услуг нотариуса в размере 100 руб., по уплате государственной пошлины и штраф в соответствии с Законом ОСАГО.

Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебное заседание представителя не направил, доказательств уважительности причин неявки, возражения по иску не представил.

            Третьи лица <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО6> о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились.

          Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, ч.ч. 1-3, 5 ст. 198 ГПК РФ, ч. 3 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск <ФИО1> удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО1> 46600 рублей - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 11000 рублей - расходы по оплате оценки, 13000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 100 рублей - расходы за услуги нотариуса, 1598 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, штраф в размере 23300 рублей; а всего взыскать 95598 рублей.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья