Решение по делу № 2-459/2012 от 28.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА

ПО ДЕЛУ

28 марта 2012 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Давыдовой Е.А,рассмотрев в  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ОАО «Самарагаз» к Терентьевой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный природный газ в сумме 18544 руб. 44 коп.

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Самарагаз»обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Терентьевой О.В. задолженности за поставленный природный газ в сумме 18544 руб. 44 коп., указывая, что  Терентьева О.В. является потребителем природного газа, поставку которого по адресу: с. <АДРЕС> Глушица, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществляет газоснабжающая организация ОАО «Самарагаз». Свои обязательства по оплате потребленного газа ответчик  выполняет недобросовестно, по состоянию на <ДАТА2> образовалась задолженность в количестве 6719 куб.м.,  задолженность составляет  сумму 18544 руб. 44 коп., которую и просят взыскать, а также возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание от ОАО «Самарагаз» поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиком своей задолженности. Одновременно при прекращении производства по делу истец просит возместить судебные расходы в виде государственной пошлины за счет ответчика.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, согласившись на рассмотрение дела без их участия.

Ответчик <ФИО2> в судебном заседании участия не принимала.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Подлежит удовлетворению требование ОАО «Самарагаз» о возмещении за счет ответчика судебных расходов в виде уплаченной в доход государства пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы по его просьбе взыскиваются с ответчика.

Терентьева О.В. погасила задолженность перед ОАО «Самарагаз» за потребленный природный газ после предъявления организацией искового заявления.

Размер внесенной ОАО «Самарагаз» государственной пошлины, как видно из приобщенного к исковому заявлению платежного поручения банка, составляет 741  руб. 78 коп.

Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101,  ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ ОАО «Самарагаз» от иска к Терентьевой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный природный газ в сумме 18544 руб. 44 коп. и производство по этому делу прекратить.

Взыскать с Терентьевой <ФИО1> судебные расходы в сумме  741  руб.  78 коп. в пользу ОАО «Самарагаз».

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                  Т.Солдатенко

2-459/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ОАО "Самарагаз"
Ответчики
Терентьева О. В.
Суд
Судебный участок № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области
Судья
Солдатенко Татьяна Степановна
Дело на странице суда
127.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.03.2012Подготовка к судебному разбирательству
28.03.2012Судебное заседание
28.03.2012Окончание производства/Сдача в архив
28.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее