Решение по делу № 5-125/2021 от 18.05.2021

Дело <НОМЕР>                                                            

64MS0014-01-2021-001513-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 мая 2021 года город Балаково Мирового судьи судебного участка №6 города Балаково Саратовской области Заикина Ю.Е., при секретаре судебного заседания Ничаевой К.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крыловой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки                    г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» (<НОМЕР>),

установил: Крылова<ФИО> в период с 01 часов 00 минут <ДАТА3> до 04 часов <ДАТА3> находясь в квартире 61 дома 44Б по ул. проспект <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области шумела, слушала музыку на повышенной громкости, чем нарушала тишину и покой граждан.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу Крылова<ФИО> не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Должностное лицо, составившее протокол, потерпевшая Зыкина<ФИО> в судебное заседание не явились, о дате его проведения были уведомлены надлежаще.

В связи с надлежащим извещением участников процесса о дате судебного заседания, судья рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Крылова<ФИО> полностью подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; заявлением Зыкиной<ФИО> от <ДАТА3>; письменными объяснениями Зыкиной<ФИО> от <ДАТА3>, Крыловой<ФИО> от <ДАТА6> года; Рамазановой<ФИО> от <ДАТА7>

Все имеющиеся и изложенные выше доказательства по делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм КоАП РФ, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия Крыловой<ФИО> по части 1 статьи 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и считает ее вину доказанной.

В целях обеспечения правопорядка, защиты прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц, предупреждения административных правонарушений на территории <АДРЕС> области настоящий Закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Уставом (Основным Законом) <АДРЕС> области и иными законами <АДРЕС> области устанавливает административную ответственность за нарушение правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами <АДРЕС> области и органов местного самоуправления.

При назначении наказания Крыловой<ФИО> мировой судья учел характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и состояние здоровья.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Исходя из изложенного, мировой судья назначает Крыловой<ФИО> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.4.1,29.9,29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

постановил: Крылову<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, положения статьи 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области) лицевой счет 04602894970, ИНН - 6455049650, КПП 645501001, ОКТМО 63607101, счет - 40101810300000010010, БИК - 046311001, отделение Саратов, г. Саратов, Код бюджетной классификации - 03611602010029000, УИН - 0. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 6 города Балаково Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд. Мировой судья Ю.Е. Заикина

<ФИО6>