Решение по делу № 9-36/2021 от 17.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, <ФИО1>, рассмотрев исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО2> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 36500 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1295 рублей,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «МАКС» направил в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД исковое заявление о взыскании с <ФИО2> страхового возмещения в порядке регресса в размере 36500 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1295 рублей.

Рассмотрев исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. При этом, каких-либо доказательств, свидетельствующих о достоверности адреса ответчика, к исковому заявлению не приложено.

В целях подтверждения достоверности адреса ответчика, до принятия искового заявления к производству, судом направлен запрос в администрации МО СП «село Акнада» <АДРЕС> района, РД о месте регистрации <ФИО2> в <АДРЕС>. Согласно полученному ответу на запрос суда, <ФИО2> на территории <АДРЕС> района, РД, не зарегистрирован и не проживает.

Более того, в копии извещения о ДТП, приложенной к исковому заявлению, адресом <ФИО2>, указано: «<АДРЕС><АДРЕС>, а в копии страхового полиса ОСАГО <НОМЕР>, адресом Мухтарова Г.З. указан<НОМЕР>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в исковом заявлении указан неверный адрес места жительства ответчика, в связи с чем, исковое заявление не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление со всеми приложенными документами, если оно неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст.28, 135 ч.1 п.2, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

вернуть исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО2> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 36500 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1295 рублей, вместе с приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>

9-36/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение о возвращении
Истцы
АО "МАКС"
Ответчики
Мухтаров Г. З.
Суд
Судебный участок № 63 Кизилюртовского района
Судья
Юнусов Юнус Курбанович
Дело на странице суда
63.dag.msudrf.ru
15.10.2021Ознакомление с материалами
17.08.2021Окончание производства/Сдача в архив
17.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее