Решение по делу № 1-5/2014 от 11.02.2014

Дело № 1-5/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Чаплыгин 11 февраля 2014 года

Суд в составе: мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Кавина В.Ю., при секретаре Кальченко О.А., с участием государственного обвинителя Сазонова В.Ю., потерпевшей Б., подсудимого Белякова А.А., защитника Аманова Р.И., представившего удостоверение № 639 выданное 18.01.2012 года Управлением Минюста России по Липецкой области и ордер № 3 от 11.02.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Белякова А. А. *****года рождения, уроженца села **** Чаплыгинского района Липецкой области, гражданина Российской Федерации, со ***образованием, *** не работающего, инвалидом не являющегося, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область Чаплыгинский район **** судимостине имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119  УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

Беляков А. А. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он, 10 декабря 2013 года около 19 часов 00 минут, находясь на кухне квартиры № 2, расположенной по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район д.***, где на почве внезапно возникших между ним и Б., личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой, Беляков А.А., осознавая, что его действия гражданка Б. воспримет как реальные и желая этого, взял с кухонного стола, в правую руку кухонный нож, острие режущей кромки которого, направил в сторону гражданки Б., приблизился к ней на близкое расстояние, и осуществив замах ножом в её сторону, высказал в адрес своей матери Б. словесную угрозу убийством, сказав при этом: «Я тебя сейчас зарежу!», которую гражданка Б. восприняла реально, опасаясь за свою жизнь, в результате противоправного деяния, совершенного Беляковым А.А., исходя из объективной обстановки содеянного, у гражданки Б. имелись основания опасаться реального осуществления этой угрозы. Органом предварительного расследования Белякову А. А.предъявлено обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании Беляков А. А. вину по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 119 УК РФ, признал в полном объеме. В судебном заседании потерпевшая Белякова В. А. заявила ходатайство, представив заявление, в котором просит суд прекратить уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении Белякова А. А., указав, что они примирились, и она не желает привлекать Белякова А.А. к уголовной ответственности. Подсудимый Беляков А. А., ходатайство потерпевшей Б., о прекращении в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поддержал и просил суд его удовлетворить, на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей он согласен. Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, подсудимому Белякову А. А. разъяснены и понятны. Защитник Аманов Р.И., ходатайство потерпевшей Б., о прекращении в отношении подсудимого Белякова А. А. уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ за примирением поддержал, просил суд его удовлетворить, указав, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, Беляков А.А. признал в полном объеме, раскаялся, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред, судимости не имеет, преступление является небольшой тяжести, в связи с чем, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Белякова А. А. Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Сазонов В.Ю., не возражал против прекращения уголовного дела и полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Белякова А.А., за примирением с потерпевшей. Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Б., о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении подсудимого Белякова А. А., поскольку подсудимый Беляков А.А. совершил преступление небольшой тяжести, судимости не имеет (л.д.60), вину в совершении данного преступления он признал, раскаялся, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред в полном объеме, в связи с чем, он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Белякова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей. Избранную в отношении Белякова А. А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д.19), по вступлению постановления в законную силу, отменить. От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого Белякова А. А., освободить. Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в М ОМВД России «Чаплыгинский» (л.д.58-59), после вступления постановления в законную силу, уничтожить. Копию настоящего постановления направить подсудимому Белякову А.А., защитнику Аманову Р.И., потерпевшей Б., прокурору Чаплыгинского района Липецкой области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Мировой судья В.Ю.<ФИО1>